Discussion:Mont Iseran/LSV 23704

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand te reverrai-je, montagne merveilleuse ?

10 mars 2025 à 09:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85.71%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger|Borvan53|Cépey|HMa|Mike Coppolano|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-06 19:16:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :

Le feuillet n^o 37 mont Iseran de la carte d'État-Major sarde (1858) indique un sommet de 4 045 m, à 3 km à l'est du col de l'Iseran.

• Le col de l'Iseran doit son nom à un des plus grands sommets des Alpes (carte), lequel n'a jamais existé.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 14 juillet 2015, et publiée le 27 octobre 2015. [indice de similitude 6/10]:

• Le mont Rose est le second plus haut massif des Alpes.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : J-P C. ^Discuter 6 janvier 2025 à 19:16 (CET)

Le Mont Iseran fut même attesté par le grand géographe Élisée Reclus, ce qui prouve que quelque fois les grands génies peuvent être fatigués.

Discussion :

• Je connaissais déjà, mais puisqu'elle ne semble pas être encore passée (après tout, on a déjà eu Agloe). Loxyger (discuter) 8 janvier 2025 à 20:16 (CET)
• moi je ne connaissais pas, et j'ai apprécié. Borvan53 (discuter) 10 janvier 2025 à 14:16 (CET)
• C’est plutôt le contraire, le vrai col qui a prêté son nom à la fausse montagne, non? — Sinon, ce qui me frappe, ce n’est pas l’homonymie entre le col et la montagne proche (ce qui est assez banal), mais que la légende était si tenace qu’elle est apparue jusque sur les cartes d’état-major.  Le mont Iseran, important sommet des Alpes décrit par les géographes et d’altitude 4 045 m selon la carte d’État-Major sarde, n’existe pas. —C.P. 19 janvier 2025 à 19:20 (CET)

  D'accord avec la proposition de Cépey. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 février 2025 à 11:17 (CET)

  Pas d'accord... Ce n'est pas possible, l'usage du terme de « col » est bien plus récent que celui du terme de « mont », la preuve c'est le nom de col qui sont souvent des redondances ou autres tautologies (col de Porte, col du Portet, col du Portillon, col du Pourtalet, col de Couz, col du Passet, etc...) J-P C. ^Discuter 6 février 2025 à 17:37 (CET)

  • Mike d 17 février 2025 à 11:31 (CET)

    Je ne comprends pas ton objection J-P C. Si justement le terme col n'apparait plus dans l'anecdote en quoi cela pose-t-il problème ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 18 février 2025 à 16:45 (CET)

    Je ne vois pas où est le problème dans la proposition originale, c'est tout... J-P C. ^Discuter 2 mars 2025 à 09:47 (CET)

    Je ne vois pas de problème avec la formulation originale non plus, puisqu'on a appelé le col mont et le mont col en fin de compte. _Bertrouf 5 mars 2025 à 14:54 (CET)

    Les deux me vont. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 5 mars 2025 à 16:35 (CET)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 mars à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 mars 2025 à 09:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 mars 2025 à 01:03 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2025-01-06 19:16:00 et acceptée le 2025-03-10 09:15:44 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 mars 2025 à 01:03 (CET)