Discussion:Mort de Liu Shaoyao/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Mort de Liu Shaoyao » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:29 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Un premier débat communautaire n'a pas abouti à un consensus sur la conservation de cet article, qui sera donc réexaminée dans un an, à moins que dans ce délai de nouvelles sources ne permettent d'en dégager un.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 octobre 2018 à 07:31 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver pour commencer, totalement opposé à la remise des couverts quand une page a été conservée. Pour continuer, multitude de sources pour un sujet d'importance mondiale. Donc, admissible et nécessaire sur la wp francophone. Jmex (♫) 26 septembre 2018 à 11:16 (CEST)- Conserver fort. C'est plus qu'un fait divers, vu son retentissement médiatique. Aucun doute sur l'admissibilité. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 septembre 2018 à 12:56 (CEST)
- Conserver vu le retentissement, mais renommer plutôt en Liu Shaoyao ou en Affaire Liu Shaoyao (ce titre "Mort de... " est atypique. VOici une source de mars 2018 pour rassasier ceux d'entre nous qui évoquaient un feu de paille en janvier 2018 — JohnNewton8 [Viens !] 26 septembre 2018 à 15:53 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Mort de Liu Shaoyao » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:22 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : actualité récente
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2018 à 07:19 (CET)
Raison : Absence de consensus, des sources sur une courte période, pérennité dans la durée ?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Conserver et renommer si besoin. Affaire suffisamment médiatisée. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 janvier 2018 à 11:10 (CET)
- Conserver des sources. événement important dans l'histoire réssente pour comprendre les rapports de la poulation et de la police, et l'émergence d'un sentiment dans la population asiatique pour être mieux respecté. Pas contre un renomageSilanoc (discuter) 4 janvier 2018 à 23:16 (CET)
- Conserver A partir du moment où Wikipédia accepte la création d'articles d'actualité, il est normal d'attendre la fin des enquêtes avant d'envisager de supprimer la page. En juin, le défenseur des droits s'est autosaisi de l'affaire, évènement assez rare. . Mais il faudrait renommer en Mort de Liu Shaoyao, puisque le sujet est sa mort, et non la personne elle-même.--Pa2chant. (discuter) 7 janvier 2018 à 17:44 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer, aucun suivi dans l'information au delà d'une semaine après le drame. Événement et personnage sans aucune dimension encyclopédique universelle. --Hamihaha (discuter) 5 janvier 2018 à 01:52 (CET)- Supprimer, Pas de source. --Maleine258 (discuter) 6 janvier 2018 à 23:58 (CET)
- Supprimer Fait divers (dramatique) mais fait divers - Aucune source - Devra être recréé si jamais cette affaire fait la une des journaux dans 2 ans - Hors critères --Lomita (discuter) 10 janvier 2018 à 14:01 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :