Discussion:Moundir Zoughari/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Moundir Zoughari » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Moundir Zoughari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moundir Zoughari}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Moundir Zoughari

Proposé par : El pitareio (discuter) 17 octobre 2016 à 23:54 (CEST)

À la suite d'une demande argumentée sur WP:DRP.

Débat sur DRP

Moundir Zoughari

Requête acceptée - 17 octobre 2016 à 23:52 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

---

• Demandé par Mario93 (discuter) le 14 octobre 2016 à 12:42 (CEST)

Bonjour je demande la restauration suite aux nouvelles sources centrées apparues depuis la PàS de 2009 : melty.fr 2012, jeuneafrique.com 2013, tvmag.lefigaro.fr 2014, 2016, 2016 + une bio dans Voici et un entretien dans Match + des sources "people" telles que celle-ci 2016 (il y en a d'autres)

il est aussi en couverture du magazine Poker52 Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 13:22 (CEST)

Mouais... J'ai quelques doutes sur la valeur d'une une source capable d'écrire « En couverture, on retrouve Moundir Zoughari, héros de téléréalité et passionné de poker ». Ah bon, « héros de téléréalité » ? Ça existe, ça ?
Reste les autres sources, même si la bio de Voici n'est en fait qu'une brève fiche assez anecdotique, et que l'article de Paris-Match n'est en réalité qu'une interview, donc pas du tout une source indépendante. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 octobre 2016 à 15:01 (CEST)

 Azurfrog : "Jeune Afrique" est une source importante Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 15:45 (CEST)

il est désormais très médiatisé depuis cette année, il satisfait aux critères généraux , , , , Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:00 (CEST)

Oui, Mario93, Jeune Afrique est une source importante, et je ne l'ai jamais contesté. Simplement, ce qu'ils disent au bout du compte, c'est que Moundir est un « professionnel du buzz autour de Moundir ».
Ce qui rappelle un autre article récemment restauré, celui d'Afida Turner... sauf que je n'ai pas l'intention pour ma part de devenir un « professionnel » de la restauration des articles supprimés des « héros de la téléréalité » ...
Je laisse donc la place à d'autres. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 octobre 2016 à 16:12 (CEST)

il y a aussi un portrait de lui datant de 2014 sur RTL . Mario93 (discuter) 14 octobre 2016 à 16:17 (CEST)

Il y a un article sur les Inrocks datant de 2010 : http://www.lesinrocks.com/2010/02/10/medias/lol/de-koh-lanta-a-un-pseudo-bachelor-le-moundir-sans-peine-1133859/ (et un autre plus court datant de 2009 : http://www.lesinrocks.com/2009/04/news/moundir-de-koh-lanta-devient-bachelor/ ). Entre ça et Jeune Afrique, plus le fait qu'il a présenté une émission cet été, ça fait quand même quelques éléments nouveaux depuis la PàS de 2009 qui permettent de supposer que la notoriété est assez durable, et un peu de matière pour écrire un article qui se tienne. Sans être complètement emballé (parce que l'article risque d'être tendu à maintenir), un nouveau débat semble se justifier. El pitareio (discuter) 14 octobre 2016 à 17:58 (CEST)

Si je puis me permettre de donner un avis, le fait d'avoir des émissions qui tournent autour de lui (avec son nom dans le titre !) est une preuve de notoriété en soi. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 octobre 2016 à 19:57 (CEST)

Bon, je n'avais pas vu cette demande-ci, que je complète donc Pour rappel : Notoriété des personnalités de la télévision => « L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : [...] animateur principal d'une émission télévisée notoire » : Moundir et les Apprentis Aventuriers, sans oublier Moundir, l'aventurier de l'amour, qui ne possède pas d'article.

Au-delà de ces critères, Moundir occupe le petit écran depuis treize ans, avec trois participations à Koh-Lanta, au moins une à Fort Boyard, deux émissions qu'il a présentées, et une liste interminable d'interviews et d'articles de presse. Bref, Moundir est un people, au même titre que Nabilla, par exemple. On aime ou on n'aime pas, mais en tout cas, il rentre dans les critères d'admissibilité des articles. Voici quelques sources, il en existe — littéralement — des centaines d'autres sur le web, notamment pour la période 2003-2016.

Si vous avez des questions... n'hésitez pas ! Heddryin ^💭 15 octobre 2016 à 21:01 (CEST)

• Articles centrés
  • 2013
    • Mathieu Olivier, « Téléréalité : Moundir Zoughari, profession… Moundir », sur jeuneafrique.com, jeuneafrique.com, 20 avril 2013 (consulté le 15 octobre 2016)
  • 2014
    • « Moundir : De Koh-Lanta à... Walking Dead ! », sur purepeople.com, Pure People, 5 novembre 2014 (consulté le 15 octobre 2016)
    • F.P., « Moundir (Koh-Lanta) : "En 2003, j'étais un fanfaron qui ne voulait pas faire la vaisselle" », sur programme-tv.net, 20 août 2014 (consulté le 15 octobre 2016)
  • 2016
    • Damien Mercereau, « Moundir devient consultant sur RMC », sur tvmag.lefigaro.fr, Le Figaro TV, 9 septembre 2016 (consulté le 15 octobre 2016)

• Articles non centrés (pour sourcer l'article)
  • 2010
    • Paul Sigognac, « Moundir : « Au sein de la famille, la femme, c’est le ministre de l’Intérieur » », sur elle.fr, Elle, février 2010 (consulté le 15 octobre 2016)
  • 2014
    • Benjamin Meffre, « Moundir de retour dans "Koh-Lanta" ? », sur ozap.com, Ozap, 2 mai 2014 (consulté le 15 octobre 2016)
  • 2016
    • Jean-Marc Barenghi, « Moundir : «TF1 n'a pas voulu investir en moi, W9 et Banijay l'ont fait» », sur tvmag.lefigaro.fr, Le Figaro TV, 22 août 2016 (consulté le 15 octobre 2016)

Je relance le débat. L'article aura besoin d'un sérieux rafraîchissement ... El pitareio (discuter) 17 octobre 2016 à 23:52 (CEST)

.

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:30 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je notifie les participants à la dernière PàS (enfin, ceux qui n'ont pas disparu de la circulation depuis) :  Passoa15, Moipaulochon, Kirtap, Bloody-libu, Yodie et Christophe Dioux. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:00 (CEST)

Mince, j'avais oublié la section « Conserver », je notifie donc également  Kyro. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Moundir Zoughari » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver y'a assez de matière pour parler de lui. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 18 octobre 2016 à 00:24 (CEST)
2.  Conserver car il satisfait aux critères généraux : melty.fr 2012, un portrait dans jeuneafrique.com 2013, tvmag.lefigaro.fr 2014, un portrait de lui datant de 2014 sur RTL et de nombreuses sources pour 2016 , 2016, 2016, 2016, terrafemina.com 2016, 20minutes.fr 2016, melty.fr 2016 il est aussi en couverture du magazine Poker52 . Mario93 (discuter) 18 octobre 2016 à 08:54 (CEST)
3.  Conserver Largement dans les critères généraux, de surcroît depuis qu'il a animé son émission sur W9 Moundir et les apprentis aventuriers. Habbababba74 (discuter) 18 octobre 2016 à 09:10 (CEST)
4.  Conserver Répond aux critères Notoriété des personnes Heddryin ^💭 18 octobre 2016 à 09:14 (CEST)
5.  Conserver Suffisamment connu pour qu'il y ait eu non pas une, mais deux émissions centrées autour de lui, avec son nom dans le titre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 octobre 2016 à 09:56 (CEST)
6.  Conserver Correspond aux critères. De plus c'est un monument de la langue française. --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 11:30 (CEST)

   Je l'attendais celle-là ! --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 18 octobre 2016 à 11:47 (CEST)

   C'est juste un avis de spécialiste ! Il y a de quoi constituer une anthologie ! Bon je reconnais que c'était un peu facile... --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 12:04 (CEST)

7.  Conserver Changement d'avis (eh oui, en 2009 pour moi il était HC), avec le recul le fait d'avoir présenté des émissions qui portaient son nom et évidemment les sources centrées, il est devenu une personnalité de la télé-réalité notoire. Kirtap^{mémé sage} 18 octobre 2016 à 12:39 (CEST)
8.  Conserver hélas, il est dans les critères... --A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 13:45 (CEST)
9.  Conserver Sa notoriété n'est plus à démontrer, et les sources sont là. Seb (discuter) 18 octobre 2016 à 15:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, j'ai toujours du mal avec les candidats de téléréalité à qui on ne peut donner d'autres qualifications - même si des sources de qualité existent. --| Passoa15 | me parler | 18 octobre 2016 à 09:00 (CEST)
2.  Supprimer +1 La télé chio... n'est pas ma tasse de thé. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 octobre 2016 à 20:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

ancien débat

L'admissibilité de la page « Moundir Zoughari » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Moundir Zoughari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moundir Zoughari}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 février 2009 à 09:55 (CET)

Raison : majorité pour la suppression

Supprimer

Moundir Zoughari

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 00:03 (CET)

Personnage de real-tv (à savoir Ko-Lanta). Je ne suis pas sur qu'il ait sa place sur Wikipedia.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

- Je ne suis pas fan du tout de real-tv mais je crois qu ce personnage a une notoriété suffisante, comme en témoigne sa présence dans les guignols de l'info. Maintenant peut-être faudrait-il fusionner cette page avec celle d'autres participant à cette émission. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.190.113.33 (u · d · b)

En toute objectivité, je ne pense pas que la présence aux Guignols de l'Info soit une preuve de grande notoriété. C'est surtout que son caractère doit être intéressant à caricaturer. En ce qui concerne la fusion, la seule autre personne ayant participé à Koh-Lanta et bénéficiant d'un article est Clémence Castel (d · h · j · ↵ · DdA), qui elle, en revanche, a gagné la première saison. Je ne vois donc pas vraiment où on peut fusionner cet article. On ne va quand même pas créer une section « Moundir Zoughari » sur l'article Koh-Lanta (d · h · j · ↵), surtout qu'il n'y a aucune source dans l'article sur Moundir. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 13:27 (CET)

-Moundir a largement sa place sur Wikipedia alors dans ce cas Loana ou Clémence n'ont rien à y faire non plus. L'emission 50 minute insite a dit que Moundir etait la personne qui a le plus marqué l'histoire de la téléréalité. Si je fais une pétition sur Facebook il y'aura beaucouo de favorables.Thomas75

En effet, 50 Minutes Inside et Facebook sont des sources infiniment fiables… Plus sérieusement, même si Clémence et Loana n'ont pas non plus une notoriété colossale, la différence est qu'elles ont gagné les émissions auxquelles elles ont participé, contrairement à Moundir, qui n'a pas brillé plus qu'un autre par son parcours. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 19:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il y a quelques centaines de personnalités aux GdG, donc à mon avis, si le personnage est identifiable, ça lui assure une notoriété. Au moins attendre. Épiméthée (d) 20 février 2009 à 08:58 (CET)
2. Je rejoin Epiméthée ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir sa marionnette dans les guignols, c'est presque même gage (pour moi) d'une certaine notoriété/célébrité (bien que parfois éphémère) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 février 2009 à 16:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 18 février 2009 à 00:03 (CET)
2.  Supprimer Non seulement la notoriété n'est pas suffisante, mais l'article souffre d'un manque total de neutralité (« Moundir est une personne très sympathique ») et les informations qui y sont présentées sont peu pertinentes et difficilement vérifiables. → Moipaulochon ☎ ← 18 février 2009 à 01:20 (CET)
3.  Supprimer franchement sans intérêt... jbdepradines (d) 18 février 2009 à 01:57 (CET)
4.  Supprimer Du même avis que jbdepradines--Siabraid (d) 18 février 2009 à 09:26 (CET)
5.  Supprimer Il ne correspondait meme pas au feu critère de "gagnant à un jeu télévisé notoire" vu qu'il n'a pas gagné à Koh Lanta. Kirtap ^{mémé sage} 18 février 2009 à 12:57 (CET)
6.  Supprimer Notoriété insuffisante. - Bloody-libu 18 février 2009 à 16:10 (CET)
7.  Supprimer Ses passages dans les guignols de l'info suite à son coup de gueule sont super mais Hors critères--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 19 février 2009 à 12:05 (CET)
8.  Supprimer Les gagnants de Koh Lanta sont supprimés, Moundir n'a rien gagné lui. Yodie (d) 23 février 2009 à 09:08 (CET)
9.  Supprimer Rien dans la discussion ni dans l'article n'indique l'existence d'études ou publications de qualité, indépendantes et vérifiables, permettant de rédiger cet article conformément aux principes de Wikipédia.--Christophe Dioux (d) 25 février 2009 à 00:28 (CET)
10.  Supprimer promo --Mary Reed (d) 25 février 2009 à 22:58 (CET)