Discussion:Musée du flacon à parfum/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Musée du flacon à parfum » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars 2022 à 20:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars 2022 à 20:56 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Musée du flacon à parfum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée du flacon à parfum}} sur leur page de discussion.

Musée du flacon à parfum

Proposé par : Secotyne (discuter) 25 février 2022 à 20:56 (CET)

Aucune source et le musée n'existe plus.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 mars 2022 à 22:07 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression appuyée par un manque de sources secondaires

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Musée du flacon à parfum » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver j'ai ajouté des sources qui attestent de l'existence de ce musée. Sa fermeture éventuelle depuis 2011, affirmée sans la moindre source, ne constitue pas un argument de suppression de la page.--Sidonie61 (discuter) 3 mars 2022 à 16:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer article obsolète --Melv75 (discuter) 2 mars 2022 à 13:52 (CET)2022

   Bonjour Melv75 Votre avis ne semble pas motivé par les critères d'admissibilité des articles. Afin de faire progresser le débat, pourriez vous expliquer plus en détail ce qui justifie selon vous la suppression ou la conservation de cet article (si possible à l'aune des critères d'admissibilité). Rappel: les avis non motivés ne sont pas pris en compte lors de la clôture (page d'aide) --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 4 mars 2022 à 11:58 (CET)

   Bonjour --ManuRoquette le musée a sans doute existé mais dans l'article, le site du musée est inaccessible, la source 2 est introuvable, la source 1 fait référence à un site internet à Reims. Bref, pas assez de sources secondaires sérieuses + caractère notoire pas évident. Les CAA ne me semblent pas respectés. Melv75 (discuter) 4 mars 2022 à 18:42 (CET)

2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. On ne demande pas des sources qui attestent de l'existence du musée (cf. avis en conservation), mais de sources qui attestent de sa notoriété. En l'occurrence, la seule vraie source secondaire est un article sans lien d'un journal régional.--Sherwood6 (discuter) 8 mars 2022 à 00:41 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 mars 2022 à 14:59 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :