Discussion:Music Rights Clearance/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Music Rights Clearance » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Music Rights Clearance

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2021 à 23:32 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes qui analysent le sujet et son intérêt encyclopédique ? De telles sources doivent en principe être « d'envergure au moins nationale », et porter sur plusieurs années.
Enfin, les critères spécifiques de notoriété des entreprises ne sont clairement pas du tout respectés.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 28 mai 2021 à 00:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Music Rights Clearance » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer, ça ressemble à une plaquette de communication de la part d'un WP:CAOU. Manque de sources au sens de WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2021 à 22:02 (CEST)Répondre
Supprimer idem Arroser. --l'Escogriffe (✉) 27 mai 2021 à 20:34 (CEST)Répondre
Supprimer. Les sources me paraissent vraiment trop faibles pour prétendre répondre aussi bien à WP:NES qu'à WP:CGN.
En plus de ça - et c'est pour moi déterminant - l'article est rédigé comme une plaquette publicitaire, à peu près dénuée de toute information encyclopédique sur cette toute jeune entreprise : quel est son chiffre d'affaires, et comment a-t-il évolué depuis 2016 ? Quels sont ses effectifs ? Quels sont ses résultats financiers ?
Bref, quand on y regarde de plus près, cet article est désespérément vide, une fois enlevée la pub. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mai 2021 à 21:29 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet