Discussion:Nebat Drums/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nebat Drums » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2019 à 00:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2019 à 01:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nebat Drums}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nebat Drums}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2019 à 00:05 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources depuis longtemps.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 avril 2019 à 06:12 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CAA, WP:NM par absence de sources secondaires centrées).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer la notoriété encyclopédique n'est pas là. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mars 2019 à 10:47 (CET)
Supprimer pas trouvé de sources permettant d'attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 2 avril 2019 à 14:52 (CEST)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article -Hors critères -- Lomita (discuter) 4 avril 2019 à 13:08 (CEST)
Supprimer Notoriété du personnage insuffisante et absence de source récente. --JojoMarg (discuter) 4 avril 2019 à 22:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre je pense le sujet admissible, mais l'article est régulièrement « déneutralisé » par des proches (je présume). Repartir de cette version serait pertinent, même s'il y a un doute sur le lieu de naissance. — Like tears in rain {-_-} 22 mars 2019 à 09:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :