Discussion:Nicolas de Cerisay/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Limfjord69 dans le sujet Nicolas de Cerisay
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nicolas de Cerisay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2023 à 21:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2023 à 20:55 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nicolas de Cerisay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas de Cerisay}} sur leur page de discussion.

Nicolas de Cerisay

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2023 à 21:55 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 31 octobre 2023 à 22:54 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Bonjour à tous. Mon avis est de conserver cet article que je viens de réécrire en totalité. Il n'y avait aucune référence de source alors qu'en cherchant un peu, on en trouve de nombreuses. Je n'ai pas encore exploité la Collection des ordonnances des rois de France, et notamment le Catalogue des actes de François Ier qui cite plusieurs fois Nicolas de Cerisay. La famille de Cerisay a en effet donné de nombreuses personnalités notoires au XVIe siècle. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 octobre 2023 à 12:13 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, le travail de fond d'AntonyB confortant l'historicité de cette personnalité. Xavierd80 (discuter) 30 octobre 2023 à 15:51 (CET)Répondre
  3.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 30 octobre 2023 à 21:04 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de notoriété, aucune source secondaire centrée, seulement des annuaires. Wikipedia n'est pas un site de généalogie. --Manormandie (discuter) 19 octobre 2023 à 15:10 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée parmi les "nombreuses" sources facilement trouvées.--Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 20:03 (CET)Répondre
  3.  Supprimer thème non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ogenbel (discuter)
  4.  Supprimer Aucune source secondaire centrée parmi les "nombreuses" sources facilement trouvées.--Panam (discuter) 31 octobre 2023 à 22:16 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Les fonctions de ce personnage ne me semblent pas suffisamment importantes pour qu'il y ait un potentiel en matière de notoriété au niveau national. --Limfjord69 (discuter) 31 octobre 2023 à 22:57 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Nicolas de Cerisay/Admissibilité ».