Discussion:Nintendo

Heu

Je sais pas si ce lien externe vers un forumactif a vraiment sa place ici... si tout le monde commence à faire sa pub on va pas s'en sortir, surtout un site forumactif.com quoi. Enfin bon bref, vous en pensez quoi? On enlève? On laisse?

J'ai enlevé le lien. 3237 messages, 73 membres, ça n'a rien d'exceptionnel amha. (par contre, Blayrow, n'oublie pas de signer avec quatre tildes : ~~~~) LittleSmall 23 octobre 2005 à 17:01 (CEST)

Ca recommence. Là encore c'est un forumactif, pas mieux que le précédent. J'enlève, par pure précaution. Blayrow 4 janvier 2006 à 13:20 (CET)

Troll

boujour, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi un troll remplace inlassablement

• http://www.puissance-nintendo.com/

par

• http://www.nintendojofr.com/

?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=172.187.211.42 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=172.187.213.153 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=172.210.39.57 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=172.187.189.194

Vu qu'il REMPLACE l'adresse, c'est du vandalisme donc tout le monde a jusqu’à présent à supprimé ses modifications, mais

• a quoi correspond l'une et l'autre des adresse ?
• est-ce que c'est du spam ?
• est il possible de faire un compromis ?

→þaצo ♫ 2 avr 2005 à 00:21 (CEST)

le lien puissance-nintendo redirige vers un site professionel traitant de l'actualité nintendo, un site français bien complet qui a tout à fait sa place dans l'article. Le deuxième redirige vers un forum de discussion de nintendo-loyalist, autrement dit qui n'a rien à faire dans l'article, n'étant pas une source fiable et complète d'info sur Nintendo. Si on postais un message d'avertissement (amical) sur ce forum? mrw 2 avr 2005 à 11:29 (CEST)

correction : puissance-nintendo n'est pas un site professionnel, c'est un site amateur comme les autres, d'ailleurs. Merci de tenir compte de ce détail. -Utilisateur:82.229.182.96 23 août 2005 à 21:55 (CEST)

Merci pour la réponse. Pour l'avertissement c'est une bonne idée mais ne sauras comment le mettre en place. →þaצo ♫ 3 avr 2005 à 20:50 (CEST)

J'envoie un post sur le forum à l'adresse du troll:

Bonjour,

Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, multilingue et collaborative. C'est un site wiki, auquel chaque visiteur peut contribuer. Depuis quelque temps, un visiteur remplace le lien http://www.puissance-nintendo.com/ par le vôtre sur les articles Jeu vidéo et Nintendo. Ce changement ne se justifie pas, n'est ni constructif ni même efficace, la modification étant facilement annulée. Si ce visiteur lit ces lignes, je lui adresse donc ce message:
Merci de faire des contributions constructives, et d'éviter d'effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Jeu vidéo. Gardez à l'esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions être amenés à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. La page de discussion de chaque article est là pour régler d'éventuels problèmes.
Si vous désirez contribuer de façon constructive, n'hésitez pas à vous créer un compte http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Userlogin&returnto=Wikipédia:Bac_à_sable (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. Voilà, j'invite donc tous ceux qui le désirent à contribuer sur Wikipédia, notamment sur des articles traitant de jeu vidéo, dans la limite d'une collaboration constructive.

mrw 4 avr 2005 à 09:37 (CEST)

héhé ... pas con :) →þaצo ♫ 4 avr 2005 à 12:53 (CEST)

Bonne nouvelle apparemment le problème est réglé:[1] mrw 4 avr 2005 à 19:43 (CEST)

Spam ?

Un anonyme viens de mettre * NintenDomaine : la passion du jeu Nintendo (en français) dans les liens externes, et je ne suis pas sur que le lien est suffisament intérréssant pour rester sur wiki... si on accepte un site personnelle du genre il y a des chances que tout le monde fasse parreil et wikipedia deviendras un grand google. On garde ou non ? Vacnor 25 juillet 2005 à 14:22 (CEST)

perso je dirais NON (on le vire). ya deja plein de liens dont un forum (d'un autre coté j'ai pas analysé chaque lien :D, ni celui là)

on autre truc, l'IP a retirer http://www.nintendo-network.net/ qui semble en développement ! si quelqu'un peut confirmer l'interet prochain, on le remet ! ~ þaצo ♫ 25 juillet 2005 à 15:39 (CEST)

[Dr Cube] nintendo-network.net sera un site traitant de l'actualité Nintendo à l'instar de puissance-nintendo, mais non proffetionnel. La dernière version était interessante, et je parie que la prochaine le sera aussi. En ce qui concerne l'affaire avec nintendojo et puissance-nintendo, il faut savoir que ces deux sites sont plus ou moins ennemis depuis très longtemps, et n'hésitent pas à se faire des coups bas. La guerre entre ces deux communautés et sites n'est pas prette de se terminer. Pour nintendomaine, je trouve aussi injustifé de le placer dans les liens exsternes. Quoi qu'il en soit, il faudrait peut-être penser que les gens qui visisent cet article ont certainement envie de connaitre différents points de vue. Je pense que placer les liens d'un site pro comme puissance-nintendo, d'un site amateur comme nintendo-network (ou autre), et d'un site amateur complètement décallé comme nintendomaine peut-être une bonne chose. Néanmoins, en toute équitée, une plus grande exhaustivité du 'web Nintendo' serait aussi la bienvenue. (07.08.2005)

Phrase douteuse...

Sur le paragraphe NES: un journal americain declarait en 1982 les jeux video sont "Game Over". J'aimerai savoir lequel, sinon c'est limité comme exemple... En attendant je l'ai retirée, si on avait le nom du journal ca pourrait renforcer la crédibilité de l'article. mrw 13 décembre 2005 à 20:53 (CET)

tu peux piocher dans l'historique pour voir ce qu'il y avait avant, c'est une recente contibution anonyme. ~ Ъayo^♫ 13 décembre 2005 à 23:34 (CET)

Article de qualité

Bonjour, je ne parviens pas à mettre la main sur le vote ayant promu Nintendo comme article de qualité. Si quelqu'un peut me filer un coup de main ... --Klendatul 16 janvier 2006 à 09:31 (CET)

Bonjour,.... ça fait un moment, je ne sais même pas si les votes des articles de qualité étaient archivés à l'époque :)
Yolan Chériaux, le 16 janvier 2006 à 11:49 (CET)

Nintendo & animés

Suite à la dernière modif', juste pour ajouter qu'une série a déjà été produite (récemment) : F-Zero. Nintendo a déjà produit auparavant des séries comme Zelda ou Mario, y compris en Europe. ~~ The Jedi 2 février 2006 à 19:51 (CET)

Classement

Salut, je lis : « Nintendo est classé premier éditeur de jeux vidéo au Japon et deuxième (juste après Electronic Arts) aux États-Unis d'Amérique depuis plusieurs années. » Qui fait ces classements, et selon quels criteres (qualite, ventes, chiffre d'affaire, vote d'utilisateurs, ...)? patapiou (Discuter) 3 juillet 2006 à 22:41 (CEST)

Bon courage. bayo 3 juillet 2006 à 23:57 (CEST)

C'est en terme de bénéfices et de nombre de jeux vendu! Me sources sont Media Create pour le Japon et NPD pour les USA! Voila j'espere que vous etes contents maintenant! 83.194.211.183 5 juillet 2006 à 13:17 (CEST)

Objectivité?

" la grande différence entre Nintendo et ses concurrents se trouve dans la qualité des produits et le respect accordé à ses fans."

Est-ce bien objectif comme phrase?

Je ne tien pas à lancer un sujet troll sur Nintendo/sony/microsoft et cie, mais bon, si pour tout le reste je suis d'accord, je trouve que cette phrase va bien au-delà de l'objectivité dont ce veut wikipédia.

Moi non plus je ne trouve pas ça très neutre, dans le doute il faudrait une source pour reformuler la phrase en "Nintendo déclare faire attention à la qualité de ses produits et le respect accordé à ses fans." Là il n'y a pas de source, donc j'ai enlevé la phrase.
Yolan Chériaux, le 8 août 2006 à 01:49 (CEST)

C'est moi qui avait écrit cette car je suis un grand fan de cette magnifique compagnie. Je ne souhaite pas imposer mon opinion, ni mon point de vue mais Nintendo accorde effectivement un grand respect a ses fans! La qualité des produits, les prix bas, le SAV qui vous remplace un produit au moindre probleme (je peux vous dire que je l'ai contacté pour un simple pixel mort sur ma DS et qu'ils me l'ont changé de suite!), le sceau de qualité et tt le reste vous apellez sa comment? Si on compare Nintendo a Microsoft et surtt a Sony et ben ya pas photo sur qui veut faire du fric de maniere facile et qui veut en faire de maniere correct...

Link64 9 août 2006 à 19:24 (CEST)

Nouveau plan pour l'article

Suite à la remise en question de son AdQ (et qui est justifiée !), je vous propose un nouveau plan pour l'article, dans le but de le recycler.

- Présentation

- Sommaire

I. Histoire de l'entreprise

En suivant le plan de Suomi, et en mixant notre contenu avec celui de l'article anglais et des sites externes (à moins que quelqu'un comprenne le suomien).

1) 1889 – 1968

2) 1969 – 1982

3) 1983 – 1989

4) 1990 – 1995

5) 1996 – 2001

6) 2001 – Aujourd'hui

II. Consoles de Nintendo

Immédiatement un lien vers l'article détaillé de chaque console et juste en dessous « Nombre de consoles vendues : X millions. », suivit d'une légère description de la console, abordant par exemples sa sortie, ses innovations, ses concurentes directes et ses principaux jeux. Description accompagnée d'une image de la console.

1) Consoles de salon

a) Famicom / NES

b) Super Famicom / SNES

c) Nintendo 64

d) Nintendo GameCube

e) Wii

2) Consoles portables

a) La série des Game Boy

b) Nintendo DS

3) Autres consoles

Abordant entre autres les Color TV Game, le Virtual Boy, le Pokémon Mini et l'iQue.

III. Personnalités

Liste à puces des différentes personnalités de Nintendo (revoir celle actuelle).

IV. Franchises de Nintendo

Liste à puces des différentes franchises de Nintendo (revoir celle actuelle), suivit d'un tableau des 5 franchises les plus vendues depuis 1983 (liste à puces actuelle à transférer).

V. Structure de la firme

Revoir ceux actuels et rajouter la troisème partie depuis l'article anglais ou suomien.

1) Localisation

2) Divisions internes

a) Partie principale

b) Deuxième partie

c) Troisième partie

VI. Divers

Écrire (enfin essayer) un passage sur la popularité de Nintendo, surtout au Japon, et sur les différentes critiques, comme ses jeux cibler jeune public, etc. Passage sans POV à base de sources évidemment... Revoir le reste.

1) Popularité et critiques

2) Animations

3) Slogans

VII. Notes et références

Récupérer ceux des articles anglais et suomien, voir d'autres.

VIII. Voir aussi

1) Liens externes

2) Modèle {{Consoles Nintendo}} et bandeau {{Portail|jeu vidéo}}

Avantages :

• plus clair, mieux organisé, autour de six grands axes que sont Histoire de l'entreprise, Consoles de Nintendo, Personnalités, Franchises de Nintendo, Structure de la firme et Divers ;
• réduction importante du nombre de listes à puces :
  • « Liste des consoles et leurs extensions » introduite dans « II. Consoles de Nintendo »,
  • « Liste des jeux d'arcade réalisé par Nintendo » qui n'a pas vraiment sa place dans l'article, au pire créer un nouvel article pour,
  • « Liste des principales ventes de jeux » introduite dans « IV. Franchises de Nintendo »,
  • « Liste des principales ventes de consoles » introduite dans « II. Consoles de Nintendo » ;
• ajout de références !!!
• etc.

Proposition de ptit Raizin 18 septembre 2006 à 00:49 (CEST)

Je me trompe peut-être, mais en lisant le plan, j'ai l'impression que Consoles et Historique, font doublon. Souvent les caractéristiques techniques sont des éléments historiques pour comprendre la stratégie, de mm que la concurrence. L'idée me semble bonne, mais dans un article à part, pour avoir une vision claire de tous les jeux électroniques Nintendo. mrw 20 septembre 2006 à 22:23 (CEST)

Vieux jeux sur la Wii

Quelqu'un peut-il me dire si le téléchargement des vieux jeux est légal? C'est Nintendo qui les offre?

C'est légal et c'est pas vraiment offert, c'est payant : Console virtuelle et Wii donnent plus d'infos... Draky 3 février 2007 à 17:23 (CET)

Liens internes abusifs

Hello,

Sincèrement, les liens internes sont indigestes. Ça tue la lecture, cette profusion de bleu dans les paragraphes. Je parle des liens internes impertinents, d'une part, et surtout redondants. Cela ne sert strictement à RIEN de wikifier par exemple "Nintendo DS" autant de fois qu'il apparait dans un paragraphe. Une fois ca suffit. Si l'utilisateur a envie d'en savoir plus sur Nintendo DS, il ira cliquer une fois quand il se présentera à lui, et éventuellement utilisera la fonction recherche. Qu'en pensez vous ? JSDX 2 juin 2007 à 18:40 (CEST)

Oui, ça fait partie de la wikipollution, cordialement. Tavernier 2 juin 2007 à 19:26 (CEST)

Refonte de la partie Séries et jeux célèbres

Cette partie comporte à mon avis trop d'entrées. J'effectuerais un ménage demain si personne ne se manifeste d'ici là. Killercube 12 octobre 2007 à 00:58 (CEST)

Epuration effectuée. Killercube 13 octobre 2007 à 00:24 (CEST)

A propos de cette partie, que fait Killer Insctinct dans la liste ? De un, juste au dessus il y a marqué Cette section parle uniquement des grandes séries et des jeux les plus célèbres créés par la firme, et de deux il est écrit la franchise appartient à Nintendo, qu'est-ce qui prouve ça ? Sachant que sur le Xbox Live on peut télécharger des images de joueurs représentants des personnages de la série Killer Insctinct, je ne pense pas que Nintendo laisserait faire ça. Cette franchise a du être rendue à Rare en même temps que Banjo-Kazooie, Conker, Perfect Dark, etc. Il serait donc sage de l'enlever de cette partie de l'article. (surtout que cette série est mineure comparée aux autres citées) Zwarf (d) 16 janvier 2008 à 19:33 (CET)

De ce que j'en sais, la licence est dans le flou, néanmoins on va supprimer. Killercube (d) 9 février 2008 à 12:09 (CET)

Liens externes

Hello à tous,

Je viens ici pour voir si c'était possible de créer d'autres liens que les liens officiels, je pense que pas mal de sites Nintendo peuvent apporter une sorte de "complément" à ce qui est déjà inscrit sur l'article Wiki, comme de l'actualité ou encore des tests. Je propose donc de rajouter l'adresse Nintendo-Master.com, en créant une liste "Liens complémentaires" ou "non-officiels".

Voilà donc ;-)

Offspring182 22 octobre 2008 à 23:16 (CEST)

Bonjour,

Je t'invite à lire les recommandations suivantes qui concerne les liens web : Wikipédia:Liens externes. Pour résumer, on ne peut ajouter que des sites qui apportent réellement du contenu dans l'article, et ils ne peuvent être ajouté seul, c'est à dire que tu doit compléter l'article avec ce que contient ton site, qui devient alors une source. Pour ton site, sauf erreur de ma part, même si très intéressant pour les fans de Nintendo, n'apporte pas assez de contenu pour être considérer comme encyclopédique. Une encyclopédie n'est pas un sites d'actualité (pour cela, il y a Wikinews), ni un site de test de jeux (il me parait difficile de concevoir qu'un jour un test de jeux-vidéo apparaisse dans l'encyclopédie Larousse par exemple). Donc à confirmer par d'autres personnes, mais pour ma part, c'est un bon site, mais qui n'a pas sa place dans Wikipédia qui est une encyclopédie. J'espère avoir réussit à t'expliquer un peu ce que Wikipédia est, et n'est pas. Cordialement. Djidane39 (d) 23 octobre 2008 à 21:23 (CEST)

Hello !

Ok, je comprends mieux le concept lié aux liens externes. Dans ce cas, une page récapitulant les sorties de jeux déjà effectuées et à venir, c'est un lien acceptable ? voir par ici

Merci d'avance ;-) Offspring182 (d) 28 octobre 2008 à 12:49 (CEST)

personnage important de nintendo

je pense qu'il est inutile de placer rob ike olimar et pit dans cette liste pour plusieur raison :

-rob n'est qu'un simple accessoire apprecier chez nintendo les developpeur ont souvent delirer sur lui en le placent comme personnage cache(mario kart et ssbb) ou comme cameo(wario ware et pokemon)

-pit n'a eu qu'un seul jeux sur nes et une remake sur game boy(meme pas la colors)tout le monde espere qu'il aura un jeu sur wii mais rien n'ai annoncer

-olimar est vraiment trop recent pour parler de serie en plus a part les remake de pikmin il n'a eu que 2jeux (bien qu'il y a eu une annonce de pikmin 3)

-enfin ike (comme ness) n'a eu qu'un seul jeux ou il est heros sur les 10 jeux fire emblem plus un jeu ou il est un persos cachée sachant que fire emblem est un jeu ou en change toujour de heros il est impossible de le placer comme persos celebre marth et roys sont apparue plus de fois que lui dans la serie(la serie mother est pareil mais je vai m'expliquer pourquoi je supprime pas ness)

-enfin il ecrit que ces personnage sont tous apparu dans la serie super smash brothers or il ne sont apparue que dans super smash bros brawl voila egalement la raison pour laquelle je supprime pas ness puisqu'il apparait dans toute la serie super smash brothers

ps:desole pour les fautes d'orthographes

Ne peut-on pas remettre Pit sur le devant de la scène ? Après tout, il a 2 jeux (bientôt 3 avec Kid Icarus Uprising), il est jouable dans Smash Bros Brawl, il apparait dans Super Smash Bros Melee et 2 Wario Ware. Sans oublié qu'il fait aussi 1 caméo dans F1-Race sur Game Boy et 1 caméo dans Tetris sur NES. →Eastchild 13 Septembre 2011 à 20:45

Prix de la N3DS

Micromania propose la préréservation de la N3DS pour 250€, s'agit-il de trente euros supplémentaires pour la réservation ou est-ce que ce sera le prix de la console lors de sa sortie, auquel cas il faudrait peut-être le changer dans l'article... Arctara ;) (d) 23 janvier 2011 à 12:11 (CET)

Incohérence temporelle

Je trouve étrange que la société Nintendo ait été créée en 1967 par Fusajiro Yamauchi, mort en 1940. L'article anglais donne pour date de création le 23 septembre 1889. Il me semble que la toute première phrase de l'article français est fausse. D'autant plus que l'historique débute en 1889. Cordialement,

Merci, j'ai remis la date de 1889, qui avait été modifiée il y a quelques jours. Zandr4^[Kupopo ?] 18 octobre 2013 à 15:16 (CEST)

Alors, la nouvelle version ?

J'avais un peu de temps libre alors j'ai restructuré l'article, dites moi ce que vous en pensez et ce que l'on pourrait améliorer !
--KeepOn91 (discuter) 25 octobre 2016 à 16:21 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Nintendo. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20080501152701/http://www.touchgenerations.com/enGB/discover_nintendo/what_nintendo_means.php a été ajoutée à http://www.touchgenerations.com/enGB/discover_nintendo/what_nintendo_means.php

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 00:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2020 à 12:47, sans bot flag)

Nintendo direct

Vous en avez pensé quoi du dernier Nintendo direct ? VeloPrintemps21 (discuter) 18 février 2021 à 00:31 (CET)