Discussion:Noëlle Mesny-Deschamps/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Noëlle Mesny-Deschamps » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2018 à 02:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2018 à 02:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Noëlle Mesny-Deschamps}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noëlle Mesny-Deschamps}} sur leur page de discussion.

Noëlle Mesny-Deschamps

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2018 à 01:14 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 avril 2018 à 08:32 (CEST)

Raison : Absence de consensus. Les partisans de la conservation mettent en avant les sources mentionnées. Les partisans de la suppression un texte qui leur semble promotionnel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Noëlle Mesny-Deschamps » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver son film Conteurs d'Image aurait été primé au Brésil et séléctionné à la Biennale de Venise et a été relayé dans les médias par exemple dans le Figaro, elle a publié en tant qu'écrivaine un ouvrage ayant fait l'objet de critiques (par exemple ici), et est dirigeante d'une société. Donc cela fait beaucoup pour un seul homme comme on dit.--Nattes à chat (discuter) 1 avril 2018 à 15:17 (CEST)
2.  Conserver Bonjour,

Je suis l'auteur de cet article. Je suis (évidemment) pour la conservation de cet article pour les raisons suivantes:

Noëlle Mesny-Deschamps est une réalisatrice reconnu, son film "Dreamers" est sorti au cinéma (distribué par UGC), a participé à de nombreux festivals - dont celui de Venise - et obtenu plusieurs prix: https://www.challenges.fr/cinema/dreamers-de-noelle-deschamps-en-sommeil-paradoxal_546067 http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/05/14/03002-20130514ARTFIG00581--dreamers-au-coeur-du-cinema.php http://www.telerama.fr/cinema/films/dreamers,440175.php https://www.lexpress.fr/culture/cinema/dreamers-la-critique-de-l-express_1248334.html http://www.cidff.org/2014-awardees

Elle est également connue pour éQuinoxe, qui organise des ateliers d'écriture (120 films ont été produits sur 400 scénarios sélectionnés, dont Ma Vie en Rose, Sur mes Lèvres, Bernie...) http://www.telerama.fr/cinema/entretien-avec-noelle-deschamps-fondatrice-des-ateliers-d-ecriture-equinoxe,42574.php https://gaite-lyrique.net/rendez-vous/equinoxe-fete-ses-20-ans https://www.lexpress.fr/informations/sept-ans-d-equinoxe_640412.html

Elle a également écrit un livre, mais qui a obtenu moins d'article de presse... Il me semble pourtant que cela fait partie du parcours et mérite d'être noté...?

Il me semble que les sources et les référencess présentées en référence sont nombreuses et concordantes et remplissent les critères d'adminssibilité de Wikipédia Je croyais en revanche avoir mis une photo, je le fais de ce pas!

Bien cordialement

--Dhbraun (discuter) 19 mars 2018 à 11:02 (CET)

1.  Conserver L'article présente de nombreuses sources secondaires, convaincue par les arguments de Nattes à chat (cf ci-dessus), --Sidonie61 (discuter) 1 avril 2018 à 16:13 (CEST)
2.  Conserver Je trouve aussi que l'article est sourcé et décrit une activité et une carrière. Je vois pas ce que cela a de "promotionnel". --Lewisiscrazy (discuter) 7 avril 2018 à 21:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer autopage, promotionnelle, --Pierrette13 (discuter) 28 mars 2018 à 18:35 (CEST)
2.  Supprimer autopromotion. Il faudrait regarder aussi la page du mari : Yves Deschamps --Roverea (discuter) 29 mars 2018 à 13:59 (CEST)
3.  Supprimer Impossible de trouver des articles sur le film "dreamers" qui soit de source secondaire. Rien sur ImDB, aucune information sur Telerama, rien dans la presse régionale. Bizarre. 1 seul livre pas critiqué, c'est insuffisant également. Sans compte que 75% de l'article est de l'autopromo.saXon (discuter) 29 mars 2018 à 16:43 (CEST)

   Je n'ai pas compris l'argumentation : « Impossible de trouver des articles sur le film "dreamers" qui soit de source secondaire. Rien sur ImDB, aucune information sur Telerama, rien dans la presse régionale ». Télérama en a bien parlé, et le lien est dans l'article. Mais aussi, parmi d'autres, le journal Le Monde, une crtique de Noémie Luciani de ce journal, que j'ai ajouté du coup .... et ImDB ou encore Allociné. ... Bizarre cette affirmation catégorique --HenriDavel (discuter) 1 avril 2018 à 21:35 (CEST)

4.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 1 avril 2018 à 14:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :