Discussion:NoK Boards/Admissibilité

L'admissibilité de la page « NoK Boards » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre 2022 à 17:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre 2022 à 17:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|NoK Boards}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|NoK Boards}} sur leur page de discussion.

NoK Boards

Proposé par : Felix felines (Discussion) 16 novembre 2022 à 17:14 (CET)

Motif indiqué sur le bandeau : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 30 novembre 2022 à 17:32 (CET)

Raison : Sources ajoutées après le seul avis en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « NoK Boards » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour, quelques rares sources (la plupart locales), quelques brèves, quelques reportages par les télévisions locales (sur YouTube), le tout étalé sur quatre ans. J'ai posé rapidement quelques liens sur l'article à l'instant. Rien d'extraordinaire, un peu léger, mais un petit début de notoriété quand même. La forme de l'article n'aide pas : il est clair qu'un contributeur confirmé à la création d'articles aurait fait mieux que cette ébauche anémique, en exploitant ces quelques « petites » sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2022 à 20:49 (CET) /edit un peu plus tard : j'ai repris l'article, mis en forme et sourcé (sans exploiter les reportages locaux en vidéo) ; je maintient mon avis ci-dessous, mais l'article a maintenant une bien meilleure forme. À voir… ? --Arroser (râler ou discuter ?) 27 novembre 2022 à 23:20 (CET)  Felix felines :,  Football Lab : et  Mahl : pour info ou suivi
2.  Conserver Les sources secondaires centrées d'envergure nationale requises sur plus de deux ans sont désormais présentes.--Limfjord69 (discuter) 29 novembre 2022 à 00:07 (CET)
3.  Conserver, au vu des sources ajoutées. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 30 novembre 2022 à 07:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source secondaire centrée sérieuse.--Mahl (discuter) 17 novembre 2022 à 17:16 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Y'a cette source aussi, mais pas de sources espacées de 2 ans. --Football Lab (discuter) 21 novembre 2022 à 04:36 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :