Discussion:Non-clonage quantique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Évaluation
modifierBonjour,
j'ai évalué l'article à faible dans le domaine informatique.
Bonne journée,
Voir plutôt la version en anglais !
modifierCelle-ci est vraiment rudimentaire et prête à confusion. Voir en particulier l'énoncé du théorème qui peut se traduire ainsi : il n'existe pas d'opérateur unitaire capable de cloner n'importe quel état quantique. --MClerc (discuter) 11 avril 2020 à 09:52 (CEST)
MClerc : Et si vous traduisiez la version anglaise, au moins le résumé introductif ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 avril 2020 à 10:01 (CEST)
Renommage
modifierJ’ai renommé d’Impossibilité du clonage quantique à Non-clonage quantique, tout en gardant les 2 appellations dans l’introduction, après avoir constaté que le second terme semblait plus fréquemment utilisé par les spécialistes (25 résultats sur Google Scholar, contre 5 résultats pour le premier), et au vu de la recommendation de FranceTerme. --FoeNyx (discuter) 18 mai 2025 à 12:31 (CEST)
Utilisation de l'intrication comme système de communication ...
modifierIl est écrit dans l'article : "L'impossibilité du clonage quantique est liée à l'impossibilité d'utiliser l'intrication quantique comme système de communication: si le clonage était possible, alors on pourrait en principe utiliser un système intriqué pour communiquer de l'information classique (potentiellement de manière instantanée).
C'est formellement vrai, mais mérite peut-être d’être précisé. Par exemple comme cela : "... (potentiellement de manière instantanée). L'intrication quantique est utilisée par les techniques de communication quantique (i.e. teleportation quantique), mais ne permet pas en soi de transférer un état / une information d'un point à un autre comme en communication classique.
Ou quelque chose d’équivalent. L'idée est d'exprimer que l'intrication quantique ne peut pas être un système de communication à part entière mais qu'il contribue (condition nécessaire) aux systèmes de communication quantique. Roland flageollet (discuter) 30 août 2025 à 17:58 (CEST)
- Merci pour votre vigilance. La dernière parenthèse est formellement fausse (et évidemment non sourcée). Le non clonage empêche de faire commodément des mémoires quantiques, qui sont indispensables à un réseau quantique de communication. Sinon, l'intrication permet de téléporter un état quantique (à la vitesse de la lumière), soit de l'émetteur directement au récepteur, soit de noeud à noeud d'un réseau si on arrive à faire des mémoires quantiques. Je ne comprends pas en revanche votre formulation. Je vais en essayer une autre dans l'article. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2025 à 18:48 (CEST)
- Voilà. C'est améliorable. Mais on voit qu'il manque plein d'article sur WP:fr. Si vous voulez vous lancer dans la traduction ou leur élaboration, n'hésitez pas !. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2025 à 19:04 (CEST)
- @Louen342 est toujours actif, comme il est à l'origine du passage.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2025 à 19:06 (CEST)
- Voilà. C'est améliorable. Mais on voit qu'il manque plein d'article sur WP:fr. Si vous voulez vous lancer dans la traduction ou leur élaboration, n'hésitez pas !. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 août 2025 à 19:04 (CEST)