Discussion:Odon Noblia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Odon Noblia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2020 à 19:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2020 à 18:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Odon Noblia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odon Noblia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2020 à 19:41 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale. Quelques sources régionales.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 28 octobre 2020 à 21:28 (CET)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Il y a des recensions de ses œuvres, notamment dans Sud ouest qui tire à 700 000 exemplaires. --Arpitan (discuter) 15 octobre 2020 à 19:14 (CEST)- Conserver Connu pour ses œuvres et dans l'annuaire des artistes et acteurs culturels de l'Institut culturel basque. -- ZorionEKOA le 17 octobre 2020 à 18:13 (HNE)
- Conserver, d'accord avec Arpitan, il en est question dans Sud Ouest, ce qui est logique pour un auteur basque et, comme l'indique Zorion, il est cité dans l'annuaire de l'institut culturel basque. Plusieurs ouvrages publiés (dans des organes basques). La notoriété est régionale mais bien enracinée. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-10-s - Couarier 28 octobre 2020 à 13:56 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. L'auteur n'est pas le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.). Pas de travail universitaire publié et consacré à cet auteur. Aucune critique significative trouvée sur l'un de ses romans. Cinq articles dans Sud Ouest et une émission de 8 minutes sur la station libre basque RadioKultura ne suffisent pas à mon avis pour apporter du contenu encyclopédique à cet article, à l'heure actuelle. --Etiennekd (d) 14 octobre 2020 à 20:51 (CEST)- Supprimer, idem Etiennekd.--Harrieta (discussion) 16 octobre 2020 à 07:14 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 octobre 2020 à 11:12 (CET)
- Zéro notoriété, y compris à l'échelle locale. Cordialement, Eximau (discuter) 28 octobre 2020 à 18:03 (CET)
- Supprimer Des sources locales non centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2020 à 19:33 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :