Discussion:Ousmane Dia/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Fitzwarin dans le sujet Ousmane Dia
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ousmane Dia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ousmane Dia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ousmane Dia}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ousmane Dia

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2021 à 22:38 (CET)Répondre


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 16 novembre 2021 à 06:56 (CET)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Déjà conservé il y a 5 ans. Sources existantes. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 4 novembre 2021 à 11:15 (CET)Répondre
  2.  Conserver idem Scriptance (laisser un message)(pronom : al) 5 novembre 2021 à 15:26 (CET)Répondre
  3. Plutôt pour Existence de sources fiables et centrées sur plus de deux ans : Ouest France, 2015, Le Quotidien, 2018, PressAfrik, 2018, Enquête+, 2018. En revanche, je n'ai pas trouvé de sources de presse centrées postérieures à 2018, ce qui pose problème en termes de pérennité de la notoriété. Par ailleurs, il y a un problème de copyright sur les images téléversées. Cordialement, — Racconish 💬 14 novembre 2021 à 12:20 (CET)Répondre
  4.  Conserver Licite et pertinent. Fitzwarin (discuter) 14 novembre 2021 à 22:51 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de sources, article type catalogue. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 4 novembre 2021 à 00:34 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? 4 références non centrées dont une erreur 404 ! - Admissibilité aux critères WP:CAA non démontrée - Si l'article est conservé, il faudra le neutraliser - Lomita (discuter) 7 novembre 2021 à 13:35 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels, et pas d'efforts apparents pour rendre cette page admissible sur le plan éditorial, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2021 à 11:27 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Ousmane Dia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ousmane Dia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ousmane Dia}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ousmane Dia

modifier

Proposé par : — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre

Maladroitement proposé (en anglais) par une IP. Un certain nombre de petits articles dans la presse en ligne africaine, mais semble hors critères arts visuels. Je m'en remets à votre sagacité. — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 28 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour. La notoriété de la sculpture Stop It me semble avérée . Cordialement, — Racconish 📥 20 avril 2015 à 09:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver des articles, une notoriété, admissible --— Jacquou  (discuter) 21 avril 2015 à 00:02 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Ousmane Dia/Admissibilité ».