Discussion:Ousmane Dia/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ruyblas13 dans le sujet Ousmane Dia
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ousmane Dia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2021 à 22:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2021 à 22:38 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ousmane Dia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ousmane Dia}} sur leur page de discussion.

Ousmane Dia modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2021 à 22:38 (CET)Répondre


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 16 novembre 2021 à 06:56 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Déjà conservé il y a 5 ans. Sources existantes. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 4 novembre 2021 à 11:15 (CET)Répondre
  2.  Conserver idem Scriptance (laisser un message)(pronom : al) 5 novembre 2021 à 15:26 (CET)Répondre
  3. Plutôt pour Existence de sources fiables et centrées sur plus de deux ans : Ouest France, 2015, Le Quotidien, 2018, PressAfrik, 2018, Enquête+, 2018. En revanche, je n'ai pas trouvé de sources de presse centrées postérieures à 2018, ce qui pose problème en termes de pérennité de la notoriété. Par ailleurs, il y a un problème de copyright sur les images téléversées. Cordialement, — Racconish💬 14 novembre 2021 à 12:20 (CET)Répondre
  4.  Conserver Licite et pertinent. Fitzwarin (discuter) 14 novembre 2021 à 22:51 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Pas de sources, article type catalogue. --Hyméros --}-≽ Oui ? 4 novembre 2021 à 00:34 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? 4 références non centrées dont une erreur 404 ! - Admissibilité aux critères WP:CAA non démontrée - Si l'article est conservé, il faudra le neutraliser - Lomita (discuter) 7 novembre 2021 à 13:35 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels, et pas d'efforts apparents pour rendre cette page admissible sur le plan éditorial, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2021 à 11:27 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Ousmane Dia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ousmane Dia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ousmane Dia}} sur leur page de discussion.


Ousmane Dia modifier

Proposé par : — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre

Maladroitement proposé (en anglais) par une IP. Un certain nombre de petits articles dans la presse en ligne africaine, mais semble hors critères arts visuels. Je m'en remets à votre sagacité. — Kvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 28 avril 2015 à 00:01 (CEST)Répondre
Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Plutôt pour. La notoriété de la sculpture Stop It me semble avérée [1]. Cordialement, — Racconish 📥 20 avril 2015 à 09:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver des articles, une notoriété, admissible --— Jacquou  (discuter) 21 avril 2015 à 00:02 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  NeutreKvardek du (laisser un message) le 13 avril 2015 à 21:46 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Ousmane Dia/Admissibilité ».