Discussion:Ouvroir de cinématographie potentielle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ouvroir de cinématographie potentielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2018 à 09:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2018 à 09:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ouvroir de cinématographie potentielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ouvroir de cinématographie potentielle}} sur leur page de discussion.

Ouvroir de cinématographie potentielle

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2018 à 09:54 (CET)

aucune source secondaire depuis 2004. Notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 mars 2018 à 07:04 (CET)

Raison : 4 avis en suppression et 2 en fusion pour 1 en conservation. Absence de sources secondaires centrées pour les avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ouvroir de cinématographie potentielle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible ; il existe pour moi un intérêt encyclopédique, même si la page est mal sourcée. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 13:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire depuis 2004, TI à caractère promotionnel autour de l'Oulipo. L'article se réduit à un calendrier pas à jour de diverses manifestations.Kirtap^{mémé sage} 12 mars 2018 à 14:18 (CET)
2.  Supprimer 14 ans sans sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2018 à 15:12 (CET)
3.  Supprimer Absence de sources secondaires. --Clodion 16 mars 2018 à 16:33 (CET)
4.  Supprimer Aucune source secondaire. N'a jamais atteint une notoriété comparable, même de loin, à celle de l'Oulipo. Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2018 à 23:34 (CET)

Fusionner

1. Fusionner Ouvroir de cinématographie potentielle, Ouvroir de peinture potentielle et Ouvroir de radiophonie potentielle dans Ouvroir d'x potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) - 21 mars 2018 à 22:56 (CET)
2.  Supprimer et  Fusionner dans Ouvroir d'x potentiel, --Pierrette13 (discuter) 22 mars 2018 à 20:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :