Discussion:Période romaine de Caravage/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 mai 2018 à 01:13 (CEST)

Période romaine de Caravage

Proposé par : Frédéric-FR (discuter) 17 avril 2018 à 23:13 (CEST)

Bonjour,

Voici un article que j'ai très récemment créé (même s'il a auparavant longuement mûri sous diverses formes de brouillon), et que je propose d'emblée au label Bon Article car il me semble répondre aux critères requis. Je crois qu'il tient bien la route sur la forme (écriture correcte dans le style et la syntaxe, wikification propre, textes alternatifs, etc.) ainsi que sur le fond. Il y a beaucoup d'images bien sûr, ce qui est bien le moins quand on traite d'une partie de la vie d'un peintre, mais je n'ai pas cherché non plus à placer toutes ses œuvres en illustration : il existe pour ça un autre article sur l'ensemble de l’œuvre de Caravage.

Je n'ai pas choisi d'aller vers le label AdQ mais uniquement vers le BA, parce qu'on pourra aisément faire remarquer que le traitement de la question n'est pas exhaustif. C'est tout à fait vrai, mais c'est aussi un choix : l'article principal sur Caravage est déjà bien long et détaillé (c'est d'ailleurs un AdQ), mais là mon intention est plutôt d'offrir une approche assez accessible et surtout assez synthétique pour contextualiser l’œuvre de Caravage à Rome. Si besoin, chaque lecteur ou lectrice pourra trouver une foule de détails supplémentaires dans les articles sur les tableaux individuels. Je précise aussi que ce thème n'est pas un T.I. puisque la plupart des auteurs importants qui abordent Caravage distinguent clairement cette période romaine de la période d'exil qui la suit. De même, nombreux sont les auteurs qui mêlent intimement l'approche biographique aux commentaires stylistiques, ce qui est l'approche que j'ai également retenue, pensant que cela donne plus de fluidité au texte.

J'espère que la lecture vous plaira, et bien sûr je prendrai en compte au mieux les éventuelles questions, critiques ou remarques. Et…Merci Crijam pour les bons conseils et la relecture ! --Frédéric-FR (discuter) 17 avril 2018 à 23:14 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article en tant que proposant. --Frédéric-FR (discuter) 18 avril 2018 à 07:24 (CEST)
2.  Bon article Pas loin de l'ADQ. Le sujet est évidemment maîtrisé par le proposant. Peacekeeper44 (discuter) 18 avril 2018 à 16:16 (CEST)
3.  Bon article Pour toutes les raisons que le proposant a exposé dans sa profession de foi : un sujet maîtrisé, parfaitement circonscrit et tout à fait justifié par des sources solides. Bravo, Frédéric-FR ! --Crijam^{Absit reverentia vero} 18 avril 2018 à 20:24 (CEST)
4.  Bon article L'article est admissible au BA pour moi. Attention par contre aux liens rouges dans "Compléments possibles".--Lethiernois (Discuter) 19 avril 2018 à 00:11 (CEST)
5.  Bon article Dans les critères, pour ce sujet bien circonscrit. Saguameau (discuter) 20 avril 2018 à 01:29 (CEST)
6.  Bon article Sans hésitation. Cebeuq (discuter) 20 avril 2018 à 21:27 (CEST)
7.  Bon article Comme Peacekeeper44, pas loin de l'ADQ. Très bonne synthèse sur un aspect essentiel de la carrière de Caravage (les sources centrées ne manquent pas sur ce sujet). Kirtap^{mémé sage} 21 avril 2018 à 18:20 (CEST)
8.  Bon article Plus qu'un BA. JJGoûtier (discuter) 22 avril 2018 à 01:00 (CEST)
9.  Bon article Relu et approuvé. Superbe notamment pour l'iconographie, bien choisie.Couthon (discuter) 22 avril 2018 à 07:42 (CEST)
10.  Bon article C'est tout bon. Kinneard (discuter) 22 avril 2018 à 22:01 (CEST)
11.  Bon article Très beau travail. (Leparc (discuter) 22 avril 2018 à 22:03 (CEST))
12.  Bon article Belle étude. Berlekemp (discuter) 23 avril 2018 à 13:16 (CEST)
13.  Bon article Superbe, même si les toiles sont sombres. Jambette (discuter) 25 avril 2018 à 19:33 (CEST)
14.  Bon article Super et très bien illustré.--Maleine258 (discuter) 29 avril 2018 à 16:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.