Discussion:Parking

Message sans titre

la norme NFP 91-120 citée dans votre article n'a pas de caractère impératif, sauf si le contrat le prévoit ; en effet, elle n'a pas fait l'objet d'une homologation par arrêté ministériel.

Renommage

Le terme parking n'est même pas du vrai anglais, il faudrait renommer l'article en « Parc de stationnement »... Non ? Kintaro (d) 24 avril 2012 à 19:31 (CEST)

Faux anglicisme?

Bonjour, i lest dit dans Terminologie, que Parking est un faux anglicisme, mais c'est absurde je trouve... Ce n'est pas parce qu'un mot n'est pas utilisé de la même manière d'une langue à l'autre, que ça fait de celui-ci un faux anglicisme (j'ai tort?). Et en passant, au Canada, il est écrit sur les pancartes « Stationnement/Parking ».

P.S. : Il faudrait faire une page homonymie pour Stationnement. À moins que l'article Stationnement soit inutile et devrait être fusionner avec Parking...

Merci. --TwinQc (d) 10 avril 2013 à 21:11 (CEST)

CAMIONS, BUS, ...

Cet article ne traite pas du stationnement des autres véhicules que les VL.78.124.1.81 (discuter) 26 décembre 2013 à 14:16 (CET)

Sens en anglais

J'ai retravaillé le paragraphe sur la terminologie qui disait que le mot anglais parking pouvait avoir deux sens en anglais américain. C'est faux et d'ailleurs la référence donnée en source le dit aussi. Parking renvoie soit à l'action de se garer, soit à de l'espace indéfini pour se garer. On ne peut pas dire : « Ce parking est neuf. » en disant « This parking is new. », mais « This parking lot is new. » Le dictionnaire donne la phrase d'exemple « There isn't any parking here. » (ou quelque chose comme ça). Ça signifie : « il n'y a pas de place pour se garer. » Lœnidra (discuter) 16 juillet 2020 à 01:09 (CEST)

Proposition d’ajout neutre sur CasaPark

Bonjour,

Je propose d’ajouter la formulation suivante dans la section consacrée au stationnement collaboratif :

« En France, des plateformes de stationnement collaboratif permettent à des particuliers de louer leur place de parking. En 2025, plusieurs médias citent le service CasaPark comme exemple de mise en relation entre automobilistes et particuliers offrant une alternative aux parkings publics. »

Sources :

• Estelle Dubot Jardon, « Les gens sont contents parce que c’est un bon plan : à Vannes, des particuliers louent leurs places de stationnement à la journée », Le Télégramme, 25 juillet 2025, https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes-56000/les-gens-sont-contents-parce-que-cest-un-bon-plan-a-vannes-des-particuliers-louent-leurs-places-de-stationnement-a-la-journee-6861651.php
• TF1 Info, « “Je n’aurais pas retrouvé mon doudou sur un parking classique” : se garer chez des particuliers, une alternative appréciée », 7 septembre 2024, https://www.tf1info.fr/societe/videos/video-bon-plan-garez-vous-chez-l-habitant-5978-2318388.html
• Maville (Nantes), « CasaPark, le nouvel Airbnb des parkings, séduit les particuliers », https://nantes.maville.com/actu/actudet_-aeroport-de-nantes-casapark-le-nouvel-airbnb-des-parkings-seduit-les-particuliers-_8-6530545_actu.Htm

J’ai à disposition au total 24 articles médias indépendants mentionnant ce service. Ils sont disponibles pour vérification si nécessaire.

Merci pour votre retour. COMBES CAMILLE (discuter) 14 novembre 2025 à 16:25 (CET)

Bonjour @COMBES CAMILLE, j'ai apposé sur votre page de discussion une demande de clarification demandant si vous bénéficiez d'une rémunération pour ces modifications. Merci d'y répondre.

Sur l'article, @Limfjord69 a fait le nécessaire pour rendre l'article neutre en retirant la marque citée. — Ornithorynque liminaire ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 14 novembre 2025 à 18:35 (CET)

Non je ne bénéfice d'aucune rémunération. COMBES CAMILLE (discuter) 14 novembre 2025 à 22:33 (CET)

Dans ce cas, comment se fait-il que votre compte apparaisse de nulle part dans le but de citer une marque ? — Ornithorynque liminaire ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 14 novembre 2025 à 22:52 (CET)