Kintaro
Mes discusions archivées sont classées par année, comme suit :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Désormais, cher ou chère collègue wikipédien ou wikipédienne, si tu souhaites me laisser un message, je te demande uniquement de l'écrire en bas de page, que tu lui donnes un titre (entre deux signes d'égalité : == Titre ==) et que tu le signes. Tu peux signer par le biais de quatre tildes (~~~~) ou par quelque autre moyen propre à Wikipédia que tu connaisses ou que tu préfères. Sois la bienvenue (ou le bienvenu) et fais comme si t'étais chez toi.
L'admissibilité de l'article « Liste d'adaptations en prises de vues réelles » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'adaptations en prises de vues réelles (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'adaptations en prises de vues réelles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de sites fossilifères » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste de sites fossilifères » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sites fossilifères/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de musées par pays » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Liste de musées par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées par pays/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jardin des plantes
modifierBonjour @Kintaro ! 
Je vois que tu as régulièrement contribué sur des sujets touchant au Muséum national d'histoire naturelle.
J'y effectue une résidence Wikipédia cette année — est-ce que tu y travailles ou y passes de temps en temps ?
Bonne journée,
Gustave en résidence (discuter) 12 mars 2026 à 15:34 (CET)
- Salut @Gustave en résidence, j'espère que tu vas bien. Je n'ai plus le temps de me déplacer à Paris, cela ne m'empêche pas de passer de temps en temps par Wikipédia et d'éditer un peu par ci par là. Tu dis que tu effectues "une résidence Wikipédia" au Muséum ? C'est quoi exactement ? C'est en accord avec les autorités du Muséum ? Et pourquoi tu écris "Muséum national d'histoire naturel" tout en mettant en lien vers Muséum national d'histoire naturelle ? Je suis perplexe ! Kintaro (discuter) 13 mars 2026 à 01:01 (CET)
- Salut @Kintaro, c'était une bête erreur de frappe !
- C'est une résidence financée par le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche dans le cadre du programme Wikifier_la_science.
- Un chercheur du Muséum m'a demandé d'où tu avais tiré les informations sur la grande tranche de Sequoia de la galerie de botanique en 2019 (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Galerie_de_Botanique&diff=prev&oldid=158637750) ? J'ai trouvé une source sur le site du NPS, mais il pense qu'elle a été mise en ligne courant 2025. Il prépare un papier sur les différentes tranches envoyées dans le monde.
- Bonne journée, Gustave en résidence (discuter) 13 mars 2026 à 10:55 (CET)
- Bonjour Gustave. La source que tu as trouvée, ce bulletin du "Sequoia Nature Guide Service" est exactement la même source que j'avais trouvée moi-même. Le cheminement de l'URL a peut-être été remis à jour en 2025 (de là le commentaire de ce chercheur du Muséum) mais il n'en reste pas moins que pour cette donnée, ma source d'information était exactement ce même pdf que tu as trouvé. Je ne pense pas que l'on puisse retrouver l'ancienne URL que j'avais trouvée de mon côté en 2019, et d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi je n'avais pas mis en lien l'URL du pdf dans la référence ici dans Wikipédia. Normalement je le fais systématiquement. Bonne journée ! Kintaro (discuter) 13 mars 2026 à 12:32 (CET)
Amniota
modifierBonjour, en 2018, tu as ajouté des références dont Mannen Li 1999 mais je ne trouve pas la bibliographie qui va avec. Est-ce que tu saurais compléter l'article en question Amniota ? TaraO (discuter) 4 septembre 2026 à 17:27 (CEST)
- Salut @TaraO, et merci pour ce signalement. Par erreur j'avais embarqué l'absence de référence bibliographique dont souffrait l'article de Wikipédia en anglais. C'est réparé, j'ai rapporté la source directement dans la liste de références. Kintaro (discuter) 6 septembre 2026 à 09:49 (CEST)