Discussion:Patek Philippe 5140G Perpetual/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patek Philippe 5140G Perpetual » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Patek Philippe 5140G Perpetual}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patek Philippe 5140G Perpetual}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Patek Philippe 5140G Perpetual

Proposé par : Milegue (discuter) 17 décembre 2015 à 16:38 (CET)

Pertinence d'une page sur chaque modèle de montre ? Il me semble que les sources ne justifient pas cet article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 janvier 2016 à 00:58 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patek Philippe 5140G Perpetual » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt pour parce que cette montre est parfois citée au détours d'articles sur la marque, sur le train de vie de Sarkozy ou autres. C'est bien un modèle qui sort du lot par rapport aux autres. --Arroser (râler ?) 18 décembre 2015 à 15:42 (CET)
2.  Conserver : il y a bien des pages sur des voitures (chaque véhicule produit par Renault a sa page), des armes, des avions, ..... pourquoi pas les montres. le nombre d'articles n'est pas limité. La notoriété de Patek Philippe et de la 5140G Perpetual est attestée. Bonsoir. luap.refperhcs (discuter) 30 décembre 2015 à 18:36 (CET) On trouve évidemment un peu partout des articles sur des montres de luxe, dont cette Patek Philippe (http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/104314/beme-co-takhle-hodinky-za-milionovou-hubicku.html) luap.refperhcs (discuter) 30 décembre 2015 à 18:48 (CET)

Supprimer

1. proposant; --Milegue (discuter) 17 décembre 2015 à 16:38 (CET)
2.  Supprimer. En accord avec le proposant. Éventuellement, Transformer en redirection vers une page pertinente.— ALDO_CP ^Papote 18 décembre 2015 à 07:24 (CET)
3. Transformer en redirection Effectivement, la seule source un peu substantielle que j’ai trouvé est bien liée à Sarkozy () ; ça me semble très limite pour justifier un article sur le modèle. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 décembre 2015 à 22:57 (CET)
4.  Supprimer - Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 décembre 2015 à 18:49 (CET)
5.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Sources publicitaires ou anecdotiques. Touchatou (discuter) 31 décembre 2015 à 15:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :