Discussion:Patrimoine normand/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrimoine normand » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2018 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2018 à 00:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrimoine normand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrimoine normand}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2018 à 00:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété de ce magazine ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 7 octobre 2018 à 14:29 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions
modifierLa notoriété d'un titre repose sur les reprises. Dans ce cas, on trouve sur Google Books, des citations par les Annales de Normandie ([1]) ou la Revue archéologique de l'ouest ([2] [3]), et ailleurs [4], [5]... Concernant les sources externes, l'une est citée (pas centrée sur le titre, évidemment, mais combien de titres régionaux ont des études dédiées). Plus anecdotiquement : http://www.journalistes-patrimoine.org/spip.php?article350 et surement dans les ouvrages de la BNF. Ne semble pas adhérer à l'OJD. HaguardDuNord (discuter) 24 septembre 2018 à 17:04 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPour Revue à rayonnement certain (du point de vue normand diront d'aucuns) donc admissible AMHA. Pradigue (discuter) 26 septembre 2018 à 18:18 (CEST)
Pour Titre régional qui dure, avec des plumes reconnus et des sources qui lui sont consacrées. Je vois pire. HaguardDuNord (discuter) 30 septembre 2018 à 23:02 (CEST)
Supprimer
modifier- ... Faute de source secondaire centrée. NAH, le 23 septembre 2018 à 14:43 (CEST).
Supprimer, faute de sources secondaires centrées --Claude villetaneuse (discuter) 23 septembre 2018 à 19:52 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 3 octobre 2018 à 02:17 (CEST)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 6 octobre 2018 à 21:39 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :