Discussion:Paul Bouffartigue/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Paul Bouffartigue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2021 à 23:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2021 à 23:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Paul Bouffartigue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Bouffartigue}} sur leur page de discussion.

Paul Bouffartigue

Dernier commentaire : il y a 2 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2021 à 23:41 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Le but d'un article dans une encyclopédie ne peut pas se limiter à une présentation des idées de l'auteur : il faut en plus en fournir une analyse, contextualisation, une évaluation au travers de sources secondaires indépendantes et de qualité.
Sinon, l'article n'est guère plus plus qu'une tribune visant à promouvoir les théories du sujet, et qui comme telle n'a pas sa place sur Wikipédia.
Où sont les sources secondaires et indépendantes démontrant une notoriété encyclopédique ? Une unique ligne sur franceculture.fr ou un ouvrage sourcé par cet ouvrage sont-elles suffisantes ?

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 12 septembre 2021 à 03:48 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Bouffartigue » :

Conserver

ConserverDirecteur de recherche au CNRS avec pas mal de publications, notoriété dans son domaine sans aucun doute--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:46 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer un chercheur qui publie. Comme n'importe quel chercheur. Contrairement à ce que voudrait faire croire les renvois bas de page, aucune source centrée. Hors critère. -- Hizin -- (discuter) 6 septembre 2021 à 18:40 (CEST)Répondre
Supprimer Idem. Sociologue sociologisant. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 10 septembre 2021 à 13:58 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 septembre 2021 à 14:22 (CEST)Répondre
Supprimer - Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure pour justifier de la notoriété de cette personne ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 11 septembre 2021 à 11:46 (CEST)Répondre
Supprimer Absence de sources secondaires probantes. Cdt, Manacore (discuter) 12 septembre 2021 à 01:21 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre Retirer, déjà, tout le TI non sourcé. Pas opposé à une conservation de la page revue à l'os, compte tenu de ses publications chez Syros, La Découverte, Armand Collin, etc. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 août 2021 à 14:44 (CEST)Répondre

J'ai fait un peu le ménage ..crdl--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2021 à 08:55 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Paul Bouffartigue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Paul Bouffartigue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Bouffartigue}} sur leur page de discussion.

Paul Bouffartigue

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2015 à 18:08 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par KA^{Pour les intimes} 10 juin 2015 à 00:16 (CEST)

Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut