Discussion:Peintre au cinéma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peintre au cinéma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier 2023 à 21:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier 2023 à 21:44 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Peintre au cinéma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peintre au cinéma}} sur leur page de discussion.

Peintre au cinéma

Proposé par : FR · ✉ 29 décembre 2022 à 21:44 (CET)

Travail inédit en l'état. J'ai cherché s'il y avait un ouvrage de référence sur ce thème en particulier, mais je n'en ai pas trouvé.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2023 à 22:14 (CET)

Raison : Absence de consensus, même en écartant les avis en conservation 2 et 3 qui restent vagues sur ces sources secondaires de qualité qui "existent"

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peintre au cinéma » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Une source centrée mentionnée en biblio Patricia-Laure Thivat (dir.), Biographies de peintres à l’écran, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2011 , mais aussi Cinéma et peinture: Passages, partages, présences de Luc Vancheri chez Armand Colin, 2007[1], et en anglais plusieurs sources [2]. Donc le sujet n'est pas inédit, peut etre l'étendre à la thématique plus générale de la peinture dans le cinéma (comme la catégorie), le contenu par contre est à recycler (et la liste à virer, il y a la catégorie), mais il s'agit ici de l'admissibilité du thème, et le thème n'est pas inédit. Kirtap^{mémé sage} 7 janvier 2023 à 01:30 (CET)

   Si ça avait été peinture ou biographie de peintre je ne dis pas, mais là peintre seul, c'est mal délimité je trouve et comme tu dis, l'article est en piteux état... FR · ✉ 7 janvier 2023 à 01:36 (CET)

2.  Conserver potentiel encyclopédique certain (des sources secondaires centrées de qualité existe) même si non utilisées dans l’article qui est à revoir.—Champeillant (discuter) 11 janvier 2023 à 03:18 (CET)
3.  Conserver, d'accord avec Champeillant. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-01-s - обговорюва 12 janvier 2023 à 07:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. FR · ✉ 29 décembre 2022 à 21:44 (CET)
2.  Supprimer Entièrement d'accord avec le proposant. Travail inédit, absence de sources de qualité — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 5 janvier 2023 à 22:50 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :