Discussion:Philippe Aronson/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Philippe Aronson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Philippe Aronson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Aronson}} sur leur page de discussion.

Philippe Aronson

Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2015 à 16:21 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité à rediscuter plus tard en absence de consensus actuel (PàS)

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par — Macadam1 ^Miaou ? 12 mai 2015 à 14:21 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Aronson » :

Conserver

Conserver conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) de qualité (a publié dans la revue littéraire, traducteur de prix littéraire), apparemment un article neutre sans travail inédit --— Jacquou (discuter) 4 mai 2015 à 01:19 (CEST)Répondre
PS : Initile de commenter ci-dessous mon avis, je ne répondrais pas, celui-ci étant suffisamment argumenté de façon explicite avec liens sur les règles
Conserver Écrivain, éditeur, critique littéraire et traducteur de livres importants (ayant obtenu des prix prestigieux) : notoriété largement suffisante et démontrée. Sources nombreuses, de qualité et/ou centrées. Bibo le magicien (discuter) 5 mai 2015 à 07:24 (CEST)Répondre
Conserver Dans les clous avec ses publications et ses traductions. Konstantinos (discuter) 5 mai 2015 à 09:24 (CEST)Répondre
Conserver Mêmes avis que Bibo et Konstantinos.

Supprimer

Supprimer Bof, les seules sources de l’article qui parlent un peu du sujet et de son travail (quelques lignes) de manière indépendantes sont ces deux là : [1], [2]. Elles sont loin d’être centrées et substantielles, et ne me semblent pas justifier l’admissibilité du traducteur. ℳcLush ^{=^.^=} 1 mai 2015 à 23:22 (CEST)Répondre
Supprimer. Notoriété non démontrée, aucune source centrée. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2015 à 00:05 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre fort --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 28 avril 2015 à 13:51 (CEST)Répondre
Invité de l'émission d'Olivier Barrot un jour, un livre [3] qui dure 3 minutes. Champagne2 (discuter) 11 mai 2015 à 23:44 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Philippe Aronson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Philippe Aronson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Aronson}} sur leur page de discussion.

Philippe Aronson

Dernier commentaire : il y a 10 ans12 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 10:55 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité clairement insuffisante : un traducteur n'est pas un auteur au sens de WP:CAA

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 28 mai 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au passage : il serait temps de créer un article Aronson . Alphabeta (discuter) 13 mai 2014 à 19:22 (CEST)Répondre

--Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:42 (CEST)Répondre

Bravo & Merci. Alphabeta (discuter) 14 mai 2014 à 13:08 (CEST)Répondre