Discussion:Philippe Beorchia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Beorchia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Beorchia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Beorchia}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Beorchia

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2022 à 23:36 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 février 2022 à 09:12 (CET)

Raison : Pas de consensus, les avis en conservation mettant en avant le parcours et les critères s'appliaquant aux sportifs, les avis en suppression mettant par contre en avant les critères généraux d'admissibilité des susjets et l'absence de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Beorchia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Il a joué dans des clubs de notoriété suffisantes mais l'article est amélioré au sujet du palmarès et des sources..--Maleine258 (discuter) 3 février 2022 à 13:58 (CET)
2.  Conserver Il a évolué trois saisons en première division (deux avec la JDA Dijon et une avec l'ASVEL) donc largement admissible. Pmpmpm (d) 11 février 2022 à 15:18 (CET)
3.  Conserver trois saisons en première division , champion et vice champion de france puis entraineur à l'AS Monaco, dans le foot on se pose pas la question à ce stade..--Nicoleon (discuter) 12 février 2022 à 09:26 (CET)
4.  Conserver, champion de France. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-02-s - Couarier 13 février 2022 à 07:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires EDlove (discuter) 11 février 2022 à 18:16 (CET)Lomita (discuter) 11 février 2022 à 13:01 (CET)
2.  Supprimer Manque de sources secondaires EDlove (discuter) 11 février 2022 à 18:16 (CET)

   Bonjour  EDlove :

   Pour info, un problème est survenu lorsque vous avez déposé votre avis modifiant ainsi la forme originelle de l'avis déposé par @Lomita. Bien cordialement, — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 13 février 2022 à 06:31 (CET)

3.  Supprimer Aucune source secondaire notable. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 11 février 2022 à 21:54 (CET)
4.  Supprimer en accord avec les avis ci-dessus. — NeptuneJunior (discuter) 11 février 2022 à 22:50 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :