Wikipédia

Discussion:Philippe Jouanolou/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Philippe Jouanolou/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Pierrette13 dans le sujet Philippe Jouanolou
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Philippe Jouanolou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Philippe Jouanolou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Jouanolou}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Jouanolou

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans20 commentaires14 participants à la discussion

Proposé par : Bastien65 Discuter 10 juin 2020 à 16:36 (CEST)Répondre

Notoriété probablement très très locale, mais rien de plus. Aucune source. Sa carrière de rugbyman, dans la SNCF, de berger (même avec un « un cheptel de 200 brebis environ ») et de maire de Bénac n'est pour moi pas assez importante pour espérer un article sur l’encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 24 juin 2020 à 20:22 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Semble admissible comme sportif ? NAH, le 12 juin 2020 à 19:22 (CEST).Répondre
  2.  Plutôt conserver est rentrer au cours de la finale du Championnat de France de rugby à XV 1988. --Maleine258 (discuter) 15 juin 2020 à 16:30 (CEST)Répondre
    @Maleine258 Merci pour votre avis. Cependant, j'aurai tendance à vous demander : Et à part ça ? --Bastien65 Discuter 15 juin 2020 à 18:10 (CEST)Répondre
    @Bastien65 C'est pas si mal que çà.--Maleine258 (discuter) 15 juin 2020 à 20:55 (CEST)Répondre
    Certes, mais bon... je ne pense pas qu'on ait grand chose à dire, si on se retrouvait à créer un article pour chaque joueur ayant participé à la finale du championnat de France de rugby de chaque année.. --Bastien65 Discuter 15 juin 2020 à 21:04 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Finaliste du championnat de France 1988. --34 super héros (discuter) 18 juin 2020 à 09:55 (CEST)Répondre
  4.  Plutôt conserver, voire ! Attendre Cela me semble plutôt admissible avec un peu d'effort (une ou deux sources secondaires centrées sur le fait qu'un ancien rugbyman finaliste d'une compétition nationale devienne le maire de sa commune serait bienvenue). --JPC des questions ? 20 juin 2020 à 17:20 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer j'ai un peu épluché les historiques de cette fameuse finale. Oui, il est rentré à la 42e et... c'est l'unique mention. Aucune action, nada. Il aurait pas été là...ils auraient quand même perdu. À part ça, le vide intersidéral. Alors, oui, si le "projet rugby" estime que c'est suffisant, ok ok... mais pourquoi faire ? Il n'y a absolument rien d'encyclopédique, et même pas ces 38 minutes au Parc des Princes. Émoticône+ (oui parce que 42... c'est 2 en seconde mi-temps... sur 40 ... reste 38... Émoticône+)--Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 juin 2020 à 22:28 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucun élément ne permet de démontrer la notoriété de la personne. Il serait peut-être temps de revoir les critères du projet rugby si celui-ci considère un tel joueur comme admissible… - Naurumya (discuter) 13 juin 2020 à 14:56 (CEST)Répondre
    je ne crois pas qu'il faille changer les critères d'admissibilité du rugby. Ceux-ci donnent des bases strictement sportives, mais ces bases sont sous la coupe directe des WP:CGN et ne peuvent se comprendre que dans le sens d'une existence plus probable de sources secondaires. Pour Jouanolou, elles sont quasi-inexistantes. CQFD. Matpib (discuter) 13 juin 2020 à 15:39 (CEST)Répondre
    vous avez raison mais je dis cela car à la lecture des critères, ils m'ont semblé particulièrement permissifs, donc peu utiles. Ce débat prouve qu'ils ont atteint leur limite, il faudrait peut-être y faire un petit ajustement, question de crédibilité. - Naurumya (discuter) 14 juin 2020 à 18:21 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer A joué une finale de championnat de France avec Tarbes en 1988. Mais dans le même temps il n'a pas été trouvé la moindre source secondaire de qualité, indépendante et pérenne. Notoriété encyclopédique donc nulle. Matpib (discuter) 13 juin 2020 à 15:41 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer pas de sources, pas de notoriété, pas d’intérêt encyclopédique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malaria28 (d · c · b), le 14 juin 2020 à 05:52
  5.  Supprimer Quels que soient les critères du projet... Pas de source ? Pas d'article. — Daehan [p|d|d] 15 juin 2020 à 21:03 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer, que des sources locales, souvent en rapport avec son mandat. Une mention sur Bénac_(Hautes-Pyrénées) suffit largement. AB Louis discussion, mail. 18 juin 2020 à 15:32 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer. Manque de sources. Casper Tinan (discuter) 19 juin 2020 à 10:12 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juin 2020 à 15:33 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Hors critères politiques, hors critères sportifs, bref WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 24 juin 2020 à 10:08 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre Le potentiel sportif d'admissibilité (a évolué en 1re division nationale, atteignant notamment la finale à une reprise) n'est pas malheureusement pas appuyé par des sources. En l'état, une suppression de l'article ne semble pas illogique. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 19 juin 2020 à 17:08 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Philippe_Jouanolou/Admissibilité&oldid=191120120 ».
Revenir à la page « Philippe Jouanolou/Admissibilité ».