Wikipédia

Discussion:Philippe Laval/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Lefringant dans le sujet Philippe Laval
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Philippe Laval » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Philippe Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Laval}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Laval

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2018 à 01:10 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   à voir s'il remplit effectivement les critères : WP:NM.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 21 août 2018 à 13:05 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier
Notification Chris a liege et Notification Kagaoua : juste pour info, la PàS précédente concernait un dirigeant d'entreprise né en 1966 et non ce musicien.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 août 2018 à 08:18 (CEST)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer CV PUB Hors critères Critères généraux de notoriété.--KAPour les intimes © 14 août 2018 à 07:07 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Des fiches, des sources primaires mais pas de sources secondaires centrées d'envergure et indépendantes permettant d'écrire une biographie vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 août 2018 à 08:18 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer absence de sources suffisantes--Lefringant (discuter) 14 août 2018 à 08:34 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Philippe Laval » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Philippe Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Laval}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 10:57 (CEST)

Raison : La totale : pas notoriété avérée, en dehors des critères d'admissibilité, ton promotionnel et copyvio.

Philippe Laval

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Jyp (d) 2 juin 2009 à 16:49 (CEST)Répondre

Pas un expert dans ce domaine, mais il cela ressemble à un CV, plus qu'à une personne d'une certaine notoriété.

Discussions

modifier

Avis

modifier

Conserver

modifier
  1. Il me semble qu'il est facile de vérifier sur le site de la Sacem, du CDMC (la référence en matière de compositeur de musique contemporaine), sur le site des éditeurs Babelscores, Delatours, Alphonse productions, L'Harmattan, que Philippe Laval est bien compositeur et écrivain (avec une préface de Jean Vautrin)
  2. Il est facile de vérifier sur youtube ou viméo que Philippe Laval est un musicien guitariste ayant joué avec des personnalités reconnues tels Bernard Lubat, Joëlle Léandre ou François Rossé...

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Inconnu. Jyp (d) 2 juin 2009 à 16:49 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Inconnu, les autres philippe laval sur google ne sont pas celui-ci. TreehillGrave ton message ici 2 juin 2009 à 16:53 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Et l'ensemble est un copier-coller de sites internet exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2009 à 16:55 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Franchement, je crois qu'on peut se passer d'une PaS et en faire une SI direct. C'est de l'autopromo pour le directeur d'une start-up (l'auteur a fait un article sur la dite start-up qui a aussi été viré). Ico Bla ? 2 juin 2009 à 17:01 (CEST)Répondre
  5. Auto-promotion évidente. Bouarf >> euh oui ? 7 juin 2009 à 15:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Philippe_Laval/Admissibilité&oldid=202686472 ».
Revenir à la page « Philippe Laval/Admissibilité ».