Discussion:Philippe Laval/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Philippe Laval » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Laval}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2018 à 01:10 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : à voir s'il remplit effectivement les critères : WP:NM.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 21 août 2018 à 13:05 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Chris a liege et 
Kagaoua : juste pour info, la PàS précédente concernait un dirigeant d'entreprise né en 1966 et non ce musicien.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 août 2018 à 08:18 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer CV PUB 
Hors critères Critères généraux de notoriété.--KAPour les intimes © 14 août 2018 à 07:07 (CEST)- Supprimer. Des fiches, des sources primaires mais pas de sources secondaires centrées d'envergure et indépendantes permettant d'écrire une biographie vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 août 2018 à 08:18 (CEST)
- Supprimer absence de sources suffisantes--Lefringant (discuter) 14 août 2018 à 08:34 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Philippe Laval » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Laval}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 10:57 (CEST)
Raison : La totale : pas notoriété avérée, en dehors des critères d'admissibilité, ton promotionnel et copyvio.
Proposé par : Jyp (d) 2 juin 2009 à 16:49 (CEST)
Pas un expert dans ce domaine, mais il cela ressemble à un CV, plus qu'à une personne d'une certaine notoriété.
Discussions modifier
Avis modifier
Conserver modifier
- Il me semble qu'il est facile de vérifier sur le site de la Sacem, du CDMC (la référence en matière de compositeur de musique contemporaine), sur le site des éditeurs Babelscores, Delatours, Alphonse productions, L'Harmattan, que Philippe Laval est bien compositeur et écrivain (avec une préface de Jean Vautrin)
- Il est facile de vérifier sur youtube ou viméo que Philippe Laval est un musicien guitariste ayant joué avec des personnalités reconnues tels Bernard Lubat, Joëlle Léandre ou François Rossé...
Supprimer modifier
- Supprimer Inconnu. Jyp (d) 2 juin 2009 à 16:49 (CEST)
- Supprimer Inconnu, les autres philippe laval sur google ne sont pas celui-ci. TreehillGrave ton message ici 2 juin 2009 à 16:53 (CEST)
- Supprimer Et l'ensemble est un copier-coller de sites internet exemple. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2009 à 16:55 (CEST)
- Supprimer Franchement, je crois qu'on peut se passer d'une PaS et en faire une SI direct. C'est de l'autopromo pour le directeur d'une start-up (l'auteur a fait un article sur la dite start-up qui a aussi été viré). Ico Bla ? 2 juin 2009 à 17:01 (CEST)
- Auto-promotion évidente. Bouarf >> euh oui ? 7 juin 2009 à 15:41 (CEST)