Discussion:Philippe Murer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Murer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Murer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Murer}} sur leur page de discussion.

Philippe Murer

Proposé par : PAC2 (discuter) 24 août 2014 à 17:46 (CEST)

Mis à part l'article d'Emmanuel Galiero dans Le Figaro, on ne trouve pas beaucoup de sources secondaires centrées sur cet économiste. Sa notoriété est à mon sens insuffisante pour justifier un article encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pas tout à fait un inconnu, mais pas de sources dès qu'on sort de la liste des publications. Plutôt pour la suppression, Rigolithe ✉ 24 août 2014 à 20:39 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Murer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je n'avais jamais entendu parler de ce monsieur auparavant. Exact qu'il n'entre pas dans le cadre de WP:NPP. Néanmoins, deux ouvrages rédigés + journaliste dans divers médias. Dans ces domaines, il dispose d'une petite notoriété. --Éric Messel (discuter) 24 août 2014 à 23:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 24 août 2014 à 17:46 (CEST)
2.  Supprimer. Engagé en politique mais non élu, donc Hors critères Notoriété des personnalités politiques. D'autre part, il est loin d'être notoire en matière universitaire selon les critères WP:NSU, n'ayant reçu aucun prix, n'étant l'auteur d'aucune théorie majeure. --Sergio1006 (discussion) 24 août 2014 à 18:57 (CEST)
3. Rigolithe ✉ 24 août 2014 à 20:40 (CEST)
4.  Supprimer. Non, pas suffisamment notoire. Le fait de publier dans une presse notoire n'est pas une gageur de notoriété, c'est son métier qui l'exige. En politique, on est encore plus loin... Bref, prématuré. Enrevseluj (discuter) 25 août 2014 à 12:24 (CEST)
5.  Supprimer Idem Enrevseluj. Cdt. Manacore (discuter) 25 août 2014 à 13:46 (CEST)
6.  Supprimer. Notoriété nettement insuffisante. Hors critères NSU ET NPP. --Baguy (discuter) 25 août 2014 à 23:31 (CEST)
7.  Supprimer A force de répéter qu'il est proche des écologistes parce qu'il aurait participé à un débat national sur la transition énergétique on va finir par le croire. Les sources et sa notoriété sont trop faibles pour faire un article..--pixeltoo (discuter) 26 août 2014 à 11:40 (CEST)
8.  Supprimer La presse s’est intéressé à lui en mai 2014 quand il a rejoint le FN avec un portrait dans Le Figaro, mais ça me semble insuffisant pour les critères WP:NPER ; on verra si ça notoriété se confirme plus tard. ℳcLush ^{=^.^=} 31 août 2014 à 23:51 (CEST)

Neutre

1. Neutre : insuffisance apparente, à l'heure actuelle, de sources centrées sur Philippe Murer. Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 août 2014 à 18:06 (CEST)
2.  Neutre : j'en ai entendu parler au moment de son ralliement au Rassemblement bleu Marine, qui a à mon avis son importance, mais qui ne semble pas beaucoup exciter les médias (Figaro, AFP). Et comme en tant qu'économiste-écologiste-universitaire il n'a pas une énorme notoriété (non nulle cependant), on ne peut pas dire qu'il satisfasse vraiment quelque critère que ce soit. — XoLm56 (discuter) 25 août 2014 à 09:02 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour Je rajoute 2 sources étrangères importantes : Frankfurter Allgemeine en Allemagne, un des journaux de référence en Allemagne et 2 interview pour la RTS la radio Television Suisse