Discussion:Philippe Tancelin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Tancelin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Tancelin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Tancelin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Tancelin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2021 à 18:46 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source centrée. Notoriété non démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par ScribereEstContendere (discuter) 27 novembre 2021 à 19:52 (CET)

Raison : Aucun avis en conservation, consensus des autres avis en suppression (3 supprimer, 1 neutre non justifié), aucune source de qualité centrée selon les avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Tancelin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer A priori, hors WP:NECR et hors WP:NSU. En cherchant un peu sur internet, je n'ai trouvé aucune source centrée de qualité. Préciser qu'il publie à L'Harmattan, n'est pas forcément un indice de notoriété étant donné les pratiques connues de cet éditeur de signer des « contrats à compte d’éditeur ». --Thontep (discuter) 21 novembre 2021 à 09:40 (CET)

    Thontep : Tu veux dire « à compte d'auteur » (l'auteur paie pour être publié), je suppose ? — Messel ^{(Déposer un message)} 21 novembre 2021 à 18:08 (CET)

    Éric Messel :, je fais référence à cette pratique assez limite. On est dans la réalité très proche des conditions de publication « à compte d'auteur ». Du coup, cela rend difficile d'apprécier la notoriété de tout un tas d'auteurs publiés par cette maison d'édition. Comme tu le sais, l'argument selon lequel untel ou unetelle a été publié dans une maison d'édition ayant pignon sur rue intervient souvent dans les débats de RA. Cordialement, --Thontep (discuter) 21 novembre 2021 à 19:15 (CET)

2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. --Sherwood (discuter) 21 novembre 2021 à 11:18 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 novembre 2021 à 15:14 (CET)

Neutre

1.  Neutre — Messel ^{(Déposer un message)} 21 novembre 2021 à 18:09 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :