Discussion:Philosophie de Ghost in the Shell/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philosophie de Ghost in the Shell » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2022 à 23:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars 2022 à 23:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philosophie de Ghost in the Shell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philosophie de Ghost in the Shell}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2022 à 23:29 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI depuis mars 2011, voir aussi en:Wikipedia:Articles for deletion/Philosophy of Ghost in the Shell.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2022 à 01:52 (CET)
Raison : Procédure close en suppression (soupçon de TI)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver L'article actuel est un TI mais le sujet est peut-être admissible. Il y a plusieurs ouvrages centrés sur l'univers de Ghost in the Shell que j'ai ajoutés à la biblio de ce dernier article et dont un, celui de Rémi Lopez, parle de sa philosophie transhumaniste. Cela dit, je n'ai lu que l'intro et je ne sais pas s'il y a vraiment assez de matière. --Verkhana (discuter) 19 février 2022 à 23:06 (CET)
Supprimer
modifier- Travail inédit qui a été supprimé de la Wikipédia anglophone. — Thibaut (discuter) 19 février 2022 à 01:52 (CET)
Supprimer Comme indiqué quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier en juin 2021 : « TI depuis mars 2011 ». — Messel-2 (discuter) 19 février 2022 à 19:44 (CET)
Suppression immédiate TI évident, deux refs deux sources primaires, le contenu n'a pas grand chose à voir avec une analyse philosophique, en se bornant à des descriptifs de l'univers de la fiction (La duplication d’un ghost, est une opération quasi impossible dans l’univers de Ghost in the Shell...), donc du grand n'importe quoi et surement pas de l'admissible. Kirtapmémé sage 22 février 2022 à 13:46 (CET)
- sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 3 mars 2022 à 13:20 (CET)
Supprimer. Nid à TI ; pas de sources secondaires centrées ; mélange hasardeux des franchises/media. — X-Javier [ courriel | discuter ] 4 mars 2022 à 18:15 (CET)
Supprimer Superbe boulot de passionné, de qualité et vraiment remarquable. Bravo ! Mais ça reste un TI, donc hélas ne rempli pas les critères. Ceci dit bravo encore. Hoggan (discuter) 4 mars 2022 à 23:49 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :