Wikipédia

Discussion:Pierre Castex (officier)/Admissibilité

< Discussion:Pierre Castex (officier)
(Redirigé depuis Discussion:Pierre Castex (officier)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Cgolds dans le sujet Pierre Castex (officier)
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Castex (officier) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Castex (officier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Castex (officier)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Castex (officier)

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans14 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:27 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une PàS vient de se terminer. Je constate qu'aucun des trois projets auxquels la page est reliée n'a été notifié. Du coup, la PàS est passée totalement inaperçue, avec un seul votant. La notoriété de ce militaire n'est toujours pas certaine. On peut espérer que, la prochaine fois, celui qui lancera la PàS n'oubliera pas de notifier les projets associés !

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 décembre 2018 à 07:34 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Il est toujours, lui aussi, un héros de la Bataille d'Austerlitz. Son nom est gravé sur une stèle dans l'église du village de Blasowitz. Il serait heureux d'éviter d'encombrer les pàs tous les six mois.--Barbanegre (discuter) 4 décembre 2018 à 20:56 (CET)Répondre
  2.  Conserver Quelques sources attestent de sa notoriété. Pierreeglise (discuter) 5 décembre 2018 à 10:42 (CET)Répondre
  3.  Conserver Pas convaincu qu'il est hors critères. Amqui (discuter) 10 décembre 2018 à 02:15 (CET)Répondre
  4.  Conserver Figure dans un dictionnaire et sur les lieux de mémoire d'Austerlitz. Par ailleurs, a une rue à son nom dans Paris. -- Cgolds (discuter) 10 décembre 2018 à 22:35 (CET)Répondre
    Il s’agit de la rue Castex ouverte en 1805 et dénommé ainsi en 1806 (selon la source Mairie de Paris). Pierreeglise (discuter) 11 décembre 2018 à 00:10 (CET)Répondre
    Les CAA précisent "dictionnaire encyclopédique - la revue des soldats, sous-officiers et officiers morts à la bataille ne peut être considérée comme une source prouvant une quelconque notoriété de Castex, à moins de faire de même pour l'ensemble des personnalités présentes dans le dictionnaire. SammyDay (discuter) 17 décembre 2018 à 13:48 (CET)Répondre
    Merci, je n'ai pas été assez précise : la rue et le lieu de mémoire spécifique me semblent établir une certaine notoriété (ce n'est pas la situation de la plupart des entrées du dictionnaire), le dictionnaire est une source secondaire pour écrire l'article. Clt, -- Cgolds (discuter) 19 décembre 2018 à 00:28 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. héros d'Austerlitz sans notoriété propre. Pas de source secondaire qui s'intéresse directement à lui. SammyDay (discuter) 4 décembre 2018 à 10:37 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Les soldats qui se faisaient massacrer (chair à canon) c'était un petit peu beaucoup courant. Donc, quoi de notoire ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 décembre 2018 à 16:44 (CET)Répondre
    Certes, mais je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de batailles pour lesquelles un tel ouvrage ait été publié : Danielle et Bernard Quintin, « Austerlitz, 2 décembre 1805 : dictionnaire biographique des soldats de Napoléon tombés au champ d’honneur » --Barbanegre (discuter) 4 décembre 2018 à 21:17 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Militaire mort à 45 ans à Austerlitz. Très faible notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 21:37 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 5 décembre 2018 à 18:03 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 17 décembre 2018 à 14:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

modifier


L'admissibilité de la page « Pierre Castex (officier) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Castex (officier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Castex (officier)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Castex (officier)

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 mars 2018 à 10:40 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Vaillant soldat, ayant gravi les échelons militaires, mais notoriété faible.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2018 à 22:15 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources, mais non reliées aux informations de l'article

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Castex (officier) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver un héros d'Austerlitz. Une stèle à son nom se trouve dans l'église du village de Blasowitz. --Barbanegre (discuter) 3 avril 2018 à 21:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

    Fusionner

    modifier

      Neutre

      modifier

        Avis non décomptés

        modifier

        Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

           
          Ajouter un sujet
          Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre_Castex_(officier)/Admissibilité&oldid=191122008 ».
          Revenir à la page « Pierre Castex (officier)/Admissibilité ».