Wikipédia

Discussion:Plan Quantique/Admissibilité

< Discussion:Plan Quantique
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Plan Quantique
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Plan Quantique » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Plan Quantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plan Quantique}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Plan Quantique

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2021 à 21:44 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées pérennes?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 30 septembre 2021 à 22:07 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Pour l'article a une forme désastreuse dans la partie concernant le rapport, tenant plus de la fiche de présentation que d'une synthèse. Mais la section "Retard" apporte des sources et semble démontrer une notoriété. L'Usine nouvelle, un long article de Challenges (qu'il faudrait sans doute mieux exploiter), etc. Quelques sources notables au final. Je signale qu'on trouve trois autres réf, dont au moins deux notables[1],[2],[3], dans l'article Institut Néel --Arroser (râler ou discuter ?) 27 septembre 2021 à 22:16 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, les sources existent. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 30 septembre 2021 à 07:15 (CEST)Répondre


Références
modifier
  1. ↑ « Informatique quantique : 5 questions pour tout comprendre », sur www.lesechos.fr, (consulté le )
  2. ↑ « La France veut sa part du quantique », sur www.lepoint.fr, (consulté le )
  3. ↑ « Quantique : le virage français prend forme sans plan national », sur www.industrie-techno.com, (consulté le )

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer : ne respecte pas les critères d’admissibilité, à savoir sources secondaires étalées sur + de deux ans. Essentiellement des sources primaires (gouvernement, associations, blog…). WP n’a pas vocation à faire un article par annonce du gouvernement. La notoriété n’est pas acquise dans le temps. Toujours possible de réintroduire l’article si jamais ça serait le cas. —Malaria28 (discuter) 18 septembre 2021 à 18:23 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Plan_Quantique/Admissibilité&oldid=191099584 ».
Revenir à la page « Plan Quantique/Admissibilité ».