Discussion:Plan comptable marocain/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Plan comptable marocain » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Plan comptable marocain

Dernier commentaire : il y a 9 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2017 à 01:03 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quel est l'intérêt de cet article, non sourcé, totalement vide et qui n'est rien d'autres qu'une fiche de bilan comptable ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 juillet 2017 à 07:53 (CEST)

Raison : Quasi-consensus des avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Plan comptable marocain » :

Conserver

Conserver D'abord, argument Pikachu : si on le supprime, il faut aussi supprimer l'article Plan comptable général (France) qui a structurellement le même contenu en plus développé. C'est vrai que l'article présenté en suppression est rébarbatif, mais répond-il aux critères ? Notoriété : oui (pour les marocains et ceux qui travaillent avec eux) ; sourçage : je suppose que le contenu est vérifiable ; intérêt encyclopédique : oui. Bref, à conserver, même s'il faut faire des efforts de sourçage et développer l'aspect historique et juridique. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 juin 2017 à 08:34 (CEST)Répondre
Conserver Sous sa forme actuelle, l'article n'a pas d'intérêt ; mais le sujet est en lui-même admissible : ce qu'il faudrait, c'est faire un historique de la mise en place et des évolutions, montrer les spécificités, s'il y en a, par rapport au plan comptable français qui l'a influencé, etc. Hadrianus (d) 25 juin 2017 à 14:07 (CEST)Répondre
Conserver Le sujet est admissible sans discussion. L'article Pomme eut dit « Une pomme est un fruit ». Était-ce une raison pour le supprimer ? Même cas de figure. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 25 juin 2017 à 15:14 (CEST)Répondre
A part que l'article n'avait pas cette forme jusqu'au blanchissement effectué par Nouill (que je remercie) et qu'il est une copie intégrale de la source mentionnée. Par ailleurs c'était aussi le plus ancien des articles à wikifier existant. Celui-ci n'ayant jamais eu la moindre modification avant que je ne m'en occupe... Enrevseluj (discuter) 25 juin 2017 à 15:50 (CEST)Répondre
La forme n'est pas un argument valable. On discute de l'admissibilité du sujet. Que cet article n'intéresse personne y compris moi est un fait. J'ai d'autres chats à fouetter qu'à m'intéresser à ce plan comptable et à améliorer cet article, ce qui n'empêche pas encore une fois de penser que le sujet est admissible. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]}
Conserver A développer, c'est sûr, mais à part ça ultra admissible. La nature encyclopédique du sujet paraît évidente, grand thème des sphères professionnelle et universitaire. Seul souci peut être, l'harmonisation du nommage (Plan compatble (Maroc) ) ? Ab930 (discuter) 4 juillet 2017 à 04:45 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. Article totalement inutile qui n'est qu'un plan qui depuis sa création et malgré les arguments soulevés à l'époque, n'a jamais connu le moindre développement et qui est une copie intégrale de ce qu'il donne pour source : ( Lomita :, copyvio ?}}. Enrevseluj (discuter) 25 juin 2017 à 09:27 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Plan comptable marocain » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Plan comptable marocain

Dernier commentaire : il y a 12 ans12 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:07 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En l'état, l'article n'est pas admissible, il ne peut se réduire à la liste des classes.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 novembre 2013 à 02:44 (CET)

Raison : Consensus pour l'admissibilité pour sources suffisantes