Discussion:Plan de Rome (Bigot)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rome antique, Bruxelles, Caen et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
2.svg){kind=small} | Caen (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2018 | Il a été choisi par l’équipe no 6 pour le Wikiconcours mars 2018 qui s’est déroulé du au . |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- désacadémiser.
Fait. - mettre en page selon les conventions. Fait.
- sourcer en détail (fiabiliser l'information)
- donner d'autres infos solidement référencées : sur la technique, les dimensions des différents éléments, l'échelle des hauteurs, l'état et le devenir de l'exemplaire de Bruxelles, etc. --Ptyx (d) 15 mai 2009 à 12:04 (CEST)
Catégorie, portail et infobox
modifierNe faudrait-il pas compléter les informations dans l'infobox concernant la version de Bruxelles pour ne pas y mettre que les information de celle de Caen alors que l'article concerne les 4 versions ?
Tout comme rajouter le portail:Bruxelles ainsi que la catégorie : Catégorie:Monument à Bruxelles ?
--Huguespotter (discuter) 28 mars 2018 à 17:27 (CEST)
Pradigue : Est-ce que je peux les rajouter ? Cordialement, --Huguespotter (discuter) 29 mars 2018 à 09:38 (CEST)
- Bonjour Huguespotter :, bien entendu ! Par contre serait il possible de faire des photos de la maquette de Bruxelles pour qu'on puisse comparer "votre" exemplaire et celui de Caen ? Cordialement, Pradigue (discuter) 29 mars 2018 à 17:04 (CEST)
- D'accord, oui la prochaine fois que j'irai au cinquantenaire je ferai cela. --Huguespotter (discuter) 30 mars 2018 à 08:49 (CEST)
- Merci ! L'idéal serait de faire des photos de détail (panthéon etc...). Je ferai une liste si c'est possible :-) Pradigue (discuter) 30 mars 2018 à 09:15 (CEST)
- D'accord, oui la prochaine fois que j'irai au cinquantenaire je ferai cela. --Huguespotter (discuter) 30 mars 2018 à 08:49 (CEST)
- Bonjour
Relecture d'Arcyon37
modifierBonjour Pradigue 
. Quelques remarques au fil de la relecture (pas dans l'ordre de l'article). Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2018 à 09:01 (CEST)
- La maquette de Philadelphie : j'ai voulu regrouper un peu le texte qui se présentait sous forme d'une succession de paragraphes très courts mais je ne suis pas allé au bout : l'existence des pétitions m'interpelle. Sont-elles effectivement antérieures à la fabrication de la maquette (même dans sa proposition de datation la plus précoce ?) auquel cas il faudrait remonter cette phrase en tête de la section, et pourquoi ces pétitions ?
- Bonjour Arcyon37 :, je n'ai pas encore fini désolé, je te dis quand la voie est libre ! Pradigue (discuter) 27 avril 2018 à 10:17 (CEST)
- Pas de souci Pradigue
— Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2018 à 10:30 (CEST)
- Pas de souci Pradigue
Proposition
modifierBonjour Arcyon37, Ursus et Augusta_89
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Plan de Rome (Bigot) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
RI
modifierBonjour. Le RI comprend plusieurs citations issues de POV qui ne sont pas développés dans le corps de l'article et devraient être sourcés par des sources tertiaires attestant de la notoriété de ces citations justifiant leur mention dès le RI. Salsero35 ☎ 16 mai 2019 à 13:29 (CEST)
- Bonjour, Suite à remarque les citations ont été supprimées du RI. Cdt, Pradigue (discuter) 16 mai 2019 à 15:36 (CEST)
Version en métal
modifierBonjour,
Au cas où vous ne l'auriez pas vu passer, Sorbonne Université vient de restaurer la version inachevée en métal qu'elle conserve. Elle est exposée en ce moment à Lyon. Si vous avez besoin d'informations supplémentaires, je peux me renseigner, je bosse dans le pôle en charge de cet objet en cuivre (et non en bronze !), mais l'article présente bien l'état d'avancement du projet : https://www.sorbonne-universite.fr/actualites/sorbonne-universite-au-coeur-de-la-redecouverte-du-plan-relief-de-rome
Bonne fin d'année, Pyb en résidence (discuter) 26 décembre 2025 à 12:16 (CET)