Discussion:Planètes de Stargate/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Planètes de Stargate » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2025 à 23:22 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver il ne gêne pas plus que ça à coté des nombreuses listes des personnages fictifs de séries ou manga, l'article néerlandais le présente sous forme plus concise de tableau. -- Xfigpower (pssst) 13 janvier 2025 à 09:37 (CET)
- Bonjour @Xfigpower Le fait que la page ne gène personne est un faux argument non recevable dans les DDA Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Cette page ne dérange personne », en plus c'est faux puisque il y a des avis de suppression. De meme l'argument Pikachu concernant les listes de personnages de manga, qui au contraire passent régulièrement en DDA. Kirtapmémé sage 13 janvier 2025 à 12:00 (CET)
- J'ai pas dit qu'il ne gène personne - le comprendre alors en « il ne me gêne pas plus que ça » -- Xfigpower (pssst) 13 janvier 2025 à 14:10 (CET)
- Bonjour @Xfigpower Le fait que la page ne gène personne est un faux argument non recevable dans les DDA Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Cette page ne dérange personne », en plus c'est faux puisque il y a des avis de suppression. De meme l'argument Pikachu concernant les listes de personnages de manga, qui au contraire passent régulièrement en DDA. Kirtapmémé sage 13 janvier 2025 à 12:00 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer : TI sourcé par les épisodes. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 janvier 2025 à 13:26 (CET)
Supprimer Idem , autosourcage par les épisodes pour dresser une liste inédite de planètes fictives, dont la rédaction adopte un pov interne sans distance ni pertinence encyclopédique. On a même droit aux "coordonnées" fictives de la porte, et sans aucune source secondaire externe. Kirtapmémé sage 8 janvier 2025 à 13:47 (CET)
Supprimer Travail inédit et sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 janvier 2025 à 13:00 (CET)
Supprimer Idem et comme le reste. Treehill Opérateur - PdD 14 janvier 2025 à 07:28 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :