Discussion:Poireau agile/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Poireau agile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre 2020 à 16:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre 2020 à 16:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Poireau agile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Poireau agile}} sur leur page de discussion.

Poireau agile

Dernier commentaire : il y a 3 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:06 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre ✍ ✉]} 31 décembre 2020 à 16:12 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression de l'article

Discussions

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Poireau agile » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver article à revoir, mais on trouve des sources, dont celle ci https://journals.openedition.org/geocarrefour/9388 qui donne assez de matière pour une bonne ébauche. --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2020 à 09:00 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer : article de 2008 sans aucune source, pour un projet anecdotique. L'association n'ayant pas de site officiel, elle utilise WP ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2020 à 18:22 (CET)Répondre
Je vois pas vraiment ce que l'article apporte de plus que Jardin Villemin. Nouill 17 décembre 2020 à 19:51 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 décembre 2020 à 12:32 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

(IP) Les bandeaux sont ridicules et outranciers (Problèmes graves ?!) et témoignent d'une faible clairvoyance

La marque [Quand] placée sur le mot aujourd'hui montre peu de lucidité : aujourd'hui, le 21 décembre 2020, signifie le 21 décembre 2020.

Marque [Qui] : Gilles Roux, Ingénieur agronome, Ingénieur des Eaux et forêts. Et qu'est-ce que ça apporte de savoir qui ?

La marque [ref nécessaire] placée sur souvent montre que l'auteur n'a pas compris la liste d'animations citées dans l'article

Marque [ref nécessaire] placée sur succès : il y a une liste d'attente pour adhérer et obtenir une parcelle

Une recherche via Google montre plus de 3 000 références au "Poireau agile"

Globalement cet article phare est consulté régulièrement par les membres d'autres jardins partagés — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb04:80d:2500:44f2:fa75:f55c:5c9b (discuter), le 21 décembre 2020 à 09:21‎

Ajouter un sujet