Wikipédia

Discussion:Poireau agile/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Poireau agile/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lomita dans le sujet Poireau agile
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Poireau agile » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Poireau agile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Poireau agile}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Poireau agile

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:06 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 31 décembre 2020 à 16:12 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article

Discussions

modifier

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver article à revoir, mais on trouve des sources, dont celle ci https://journals.openedition.org/geocarrefour/9388 qui donne assez de matière pour une bonne ébauche. --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2020 à 09:00 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer : article de 2008 sans aucune source, pour un projet anecdotique. L'association n'ayant pas de site officiel, elle utilise WP ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2020 à 18:22 (CET)Répondre
  2. Je vois pas vraiment ce que l'article apporte de plus que Jardin Villemin. Nouill 17 décembre 2020 à 19:51 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 décembre 2020 à 12:32 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. (IP) Les bandeaux sont ridicules et outranciers (Problèmes graves ?!) et témoignent d'une faible clairvoyance

La marque [Quand] placée sur le mot aujourd'hui montre peu de lucidité : aujourd'hui, le 21 décembre 2020, signifie le 21 décembre 2020.

Marque [Qui] : Gilles Roux, Ingénieur agronome, Ingénieur des Eaux et forêts. Et qu'est-ce que ça apporte de savoir qui ?

La marque [ref nécessaire] placée sur souvent montre que l'auteur n'a pas compris la liste d'animations citées dans l'article

Marque [ref nécessaire] placée sur succès : il y a une liste d'attente pour adhérer et obtenir une parcelle

Une recherche via Google montre plus de 3 000 références au "Poireau agile"

Globalement cet article phare est consulté régulièrement par les membres d'autres jardins partagés — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb04:80d:2500:44f2:fa75:f55c:5c9b (u · d · b), le 21 décembre 2020 à 09:21‎

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Poireau_agile/Admissibilité&oldid=191146121 ».
Revenir à la page « Poireau agile/Admissibilité ».