Discussion:Pont Grande-Duchesse Charlotte/LSV 23538

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pont européen ... et nazi

30 octobre 2024 à 14:46:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Procrastineur49|Ramsès Deux|Loxyger|HMa}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Procrastineur49 le 2024-10-16 10:05:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le pont grande-duchesse Charlotte, ou « pont rouge ».

• Les tests de surcharge du pont grande-duchesse Charlotte (photo) ont nécessité douze chars prêtés par un pays voisin.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Vingt ans avant d'être érigé, le pont grande-duchesse Charlotte (photo), symbole de la construction europénne d'après-guerre, avait déjà été imaginé par un architecte nazi.

Merci à toi Procrastineur49 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Procrastineur49 (discuter) 16 octobre 2024 à 10:05 (CEST)

Discussion :

• Qu'un architecte nazi ait imaginé un pont à un endroit, cela ne me semble pas pouvoir fonder un LSV. Si l'on veut parler de cet ouvrage, il sera plus amusant de signaler que les essais de charge ont été faits en plaçant 12 chars d'assaut à la file sur le tablier, mais qu'il a fallu les emprunter au pays voisin.--Ramsès Deux (discuter) 16 octobre 2024 à 11:23 (CEST)

  Bof pour les projets allemands mais je trouve cette histoire de chars belges plus intéressante. Le Petit Chat (discuter) 17 octobre 2024 à 10:15 (CEST)

• Dans l'article, il n'est pas dit que Ritter était nazi (même si on peut raisonnablement le supposer). L'histoire des chars étrangers me paraît également très prometteuse :  Les tests de surcharge du pont grande-duchesse Charlotte (photo) ont nécessité douze chars prêtés par le pays voisin.. (dommage que cette photo ne soit pas accessible.) Loxyger (discuter) 20 octobre 2024 à 08:01 (CEST)
•  …par un pays voisin. ou  …par la Belgique. : le Luxembourg a trois voisins. C'est même pour ça qu'il a survécu.--Ramsès Deux (discuter) 20 octobre 2024 à 11:38 (CEST)

  Plutôt pour "un pays voisin". le fait de préciser que c'est la Belgique n'apporte rien ici, tant qu'il n'est pas précisé que le pont est au Luxembourg. Loxyger (discuter) 21 octobre 2024 à 20:27 (CEST)

  Je remonte en espérant relancer la discussion. Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 13:43 (CET)

  OK pour moi. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 27 octobre 2024 à 15:59 (CET)

• ou on précise  …douze blindés de 50 tonnes…, mais ce n'est pas indispensable.--Ramsès Deux (discuter) 27 octobre 2024 à 17:29 (CET)

  Ça marche aussi, mais ne risque-t-on pas de surcharger l'anecdote  ? Loxyger (discuter) 27 octobre 2024 à 18:41 (CET)

  Crac ! Ramsès Deux (discuter) 29 octobre 2024 à 23:19 (CET)

 Procrastineur49 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 31 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 octobre 2024 à 14:17 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 octobre 2024 à 13:01 (CET)

 Procrastineur49 : ton anecdote proposée le 2024-10-16 10:05:00 et acceptée le 2024-10-30 14:17:11 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 octobre 2024 à 13:01 (CET)