Discussion:Port de Gennevilliers (métro de Paris)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Port de Gennevilliers (métro de Paris) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Port de Gennevilliers (métro de Paris)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Port de Gennevilliers (métro de Paris)}} sur leur page de discussion.

Port de Gennevilliers (métro de Paris)

Dernier commentaire : il y a 3 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:26 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pdd

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 22 juin 2021 à 06:08 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Port de Gennevilliers (métro de Paris) » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Oui, clairement en faveur d'une suppression. La création même de la page était hâtive à l'époque de sa création. Il suffira amplement de mentionner les plans disparus d'un tel prolongement dans l'article principal de la ligne 13. --Fmjwiki (discuter) 18 juin 2021 à 09:55 (CEST)Répondre
Supprimer Création prématurée et finalement non-pérenne. Une évocation dans les articles concernés suffira. - Gonioul (discuter) 19 juin 2021 à 23:26 (CEST)Répondre
Supprimer Idem. Chris93 (discuter) 21 juin 2021 à 11:12 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Port de Gennevilliers (métro de Paris) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Port de Gennevilliers (métro de Paris)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Port de Gennevilliers (métro de Paris)}} sur leur page de discussion.

Port de Gennevilliers (métro de Paris)

Dernier commentaire : il y a 10 ans19 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Kod Linkhar (discuter) 28 octobre 2013 à 20:53 (CET)Répondre

Projet abandonné.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 12 novembre 2013 à 00:06 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression... majorité conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sans préjuger de l'intérêt de cette éventuelle suppression, je m'étonne que le proposant ait un compte créé uniquement pour proposer au moins six suppressions en suivant rigoureusement la procédure voir Spécial:Contributions/Kod_Linkhar ?--Quoique (discuter) 28 octobre 2013 à 21:24 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Port de Gennevilliers (métro de Paris) » :

Conserver

Je ne vois pas de problème à avoir un article sur un projet ou sur un élément de projet. --Nouill 28 octobre 2013 à 22:13 (CET)Répondre
Conserver, le projet est très avancé, l'article bien sourcé. --| Passoa15 | me parler | 29 octobre 2013 à 09:16 (CET)Répondre
Très avancé ? Le projet est totalement abandonné... Clicsouris ^[blabla] 29 octobre 2013 à 17:34 (CET)Répondre
lol, j'ai confondu avec la future station Pleyel de la 14. Je conserve toutefois mon vote. --| Passoa15 | me parler | 29 octobre 2013 à 18:56 (CET)Répondre
Vous conservez votre vote, ok, mais avec quel argument alors? Cramos (discuter) 1 novembre 2013 à 17:47 (CET)Répondre
Conserver la demande de suppression ne sert à rien. CédricGravelle (discuter) 29 octobre 2013 à 21:31 (CET)Répondre
Conserver Sourcé, correct, PàS en chaîne. Heddryin (discuter) 30 octobre 2013 à 00:06 (CET)Répondre
Conserver mais ne pas fusionner : le projet est bien réel, l'article est pertinent et bien sourcé. -- Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 30 octobre 2013 à 12:31 (CET)Répondre
On ne doit pas lire le même article. TiboF ® 31 octobre 2013 à 13:44 (CET)Répondre
Conserver le projet existe j'en ai entendu parler et c'est sourcé.--William Jexpire (discuter) 1 novembre 2013 à 23:45 (CET)Répondre
Ce projet n'est même plus évoqué dans le SDRIF pour la période après 2030 ! La mention qui en est faite dans l'article Métro de Paris est bien suffisante. Kod Linkhar (discuter) 2 novembre 2013 à 12:25 (CET)Répondre
En effet, l'argument de William "j'en ai entendu parlé" est presque irrecevable! S'il en a sûrement entendu parlé, c'était il y a quinze ans, lorsque la ligne 14 venait d'être créée et dont son prolongement devait aller jusqu'à cette station. Mais depuis, ce projet a été remplacé par celui de faire aller la ligne 14 à Saint-Ouen. Ce projet est bien plus avancé et certains, et a officiellement remplacé son prédécesseur. Ce vote a été fait sans connaissance du sujet. Cramos (discuter) 2 novembre 2013 à 12:59 (CET)Répondre
J'avais entendu parler du prolongement de la ligne 13 avec 2 nouvelles stations fin des années 80 début 1990... elles sont arrivées en 2008! Il est notoire que cette ligne ira jusqu'au port de Gennevilliers --William Jexpire (discuter) 7 novembre 2013 à 21:38 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer. Projet abandonné avec une malheureuse source. (Je ne compte pas géoportail qui n'est pas vraiment centré sur le sujet). TiboF ® 31 octobre 2013 à 00:11 (CET)Répondre
Supprimer. article sans contenu, actuel et possible, autre que de dire que cette station est un projet abandonné et le petit développement concerne la ligne et pas la station. Une simple citation dans un article plus global sur les projets abandonnés suffit. --Quoique (discuter) 31 octobre 2013 à 08:40 (CET)Répondre
Supprimer. Idem ci-dessus : Projet abandonné avec une malheureuse source. Cramos (discuter) 1 novembre 2013 à 17:46 (CET)Répondre
Supprimer. Parmi les six propositions du mystérieux Kod Linkhar (d · c · b), c'est le seul article qui peut raisonnablement être supprimé compte tenu de son absence de développement envisageable. Geralix (discuter) 1 novembre 2013 à 18:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet