Discussion:Prix Hugues-Capet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prix Hugues-Capet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2019 à 02:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2019 à 02:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Prix Hugues-Capet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Hugues-Capet}} sur leur page de discussion.

Prix Hugues-Capet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2019 à 02:38 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété de ce prix ??

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 5 février 2019 à 07:34 (CET)

Raison : 5 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, WP:N, manque de sources secondaires centrées), 1 avis plutôt pour la conservation, 2 avis pour la conservation mais pas opposé à une suppression ou une redirection, et 1 avis neutre. Majorité des avis exprimée en faveur d'une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J’ai signalé la présente « procédure » (lancée le lendemain du décès de Henri d’Orléans (1933-2019) !) dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 22 janvier 2019 à 14:26 (CET)
• Si j’ai bien descendu l’histo l’article examiné ici a été créé le 17 avril 2004 à 16:16‎ par Jerotito (d · c · b). Alphabeta (discuter) 22 janvier 2019 à 18:34 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Hugues-Capet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ok c'est un peu une niche ce prix meme si c est le pere Bayrou qui a eu le premier lesechos.fr...il est quand meme devcerné à des auteurs connus et cela depuis 94. Si l'article est supprimé je propose Transformer en redirection sur Hugues Capet avec un petit chapitre évoquant ce prix (fait) --— nicoleon ^{[ come on]} 25 janvier 2019 à 20:45 (CET)
2.  Conserver Déjà lu quelques trucs sur ce prix. Mais bon une suppression ne me choquera pas outre mesure Konstantinos (discuter) 27 janvier 2019 à 14:43 (CET)
3.  Plutôt conserver : cet article offre une liste d’ouvrages traitant d’un même sujet. Alphabeta (discuter) 30 janvier 2019 à 17:02 (CET)

Supprimer

1. la notoriété ne me semble pas vraiment démontrée... NAH, le 22 janvier 2019 à 07:32 (CET).
2.  Supprimer J'ai vérifié quelques livres cités. Aucun ne semble fier du prix puisqu'il n'est jamais revendiqué par l'auteur ou indiqué sur la couverture du livre.
   Et juste pour le fun L'association remettant le prix dans Annuaire des association 1901 --Hyméros ^(Oui ?) 22 janvier 2019 à 17:18 (CET)

   Et dans le Répertoire national des associations. NAH, le 22 janvier 2019 à 17:26 (CET).

3. Supprimer, en l'absence de sources secondaires, centrées sur le sujet, temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente) et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 janvier 2019 à 17:52 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 février 2019 à 20:33 (CET)
5.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:13 (CET)

Neutre

1.  Neutre : cet article est une marque tangible d'une activité culturelle en France, mais aucune source secondaire ne vient corroborer la notoriété du Prix. Pour notre encyclopédie, des critères spécifiques de notoriété des prix littéraires font défaut. --Sergio1006 (discussion) 4 février 2019 à 01:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :