Discussion:Prix Rosenthal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prix Rosenthal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prix Rosenthal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Rosenthal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Prix Rosenthal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:16 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : les sources semblent être des sources primaires, ou inaccessibles. Par ailleurs l'article est orphelin et sans interwiki. Sur le site en anglais du National Museum of Mathematics, il n'est pas fait mention du prix

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre ✍ ✉]} 31 décembre 2020 à 16:22 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prix Rosenthal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : certes ce n'est pas la médaille Fields, certes aucun de ses lauréats n'aura a priori son article sur wp même en cebuano, certes l'article manque de sources autres que le momath mais il me semble que le prix est notoire dans le monde confidentiel de l'enseignement des mathématiques, malheureusement moins notoire dans le monde francophone. Et il est rare que les Notices of the AMS traitent de futilités. L'innovation en enseignement des mathématiques est un sujet important pour l'avenir (cette assertion est facilement sourçable avec quantités de rapports rien qu'en France, le plus récent étant celui de Villani-Torossian ; sans oublier les travaux des IREMs), malheureusement pas assez médiatique. Mais il est vrai qu'en l'état actuel, l'admissibilité paraît discutable, donc discutons-en !--Cbyd (discuter) 17 décembre 2020 à 18:29 (CET)
2.  Conserver d'accord avec Cbyd --Zeynel (discuter) 19 décembre 2020 à 04:33 (CET)
3.  Conserver en accord avec les deux avis précédents. --Huguespotter (discuter) 19 décembre 2020 à 22:35 (CET)
4.  Conserver, notoire et reconnu par les spécialistes. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 31 décembre 2020 à 07:30 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :