Discussion:Pytshens Kambilo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pytshens Kambilo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2022 à 23:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2022 à 23:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pytshens Kambilo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pytshens Kambilo}} sur leur page de discussion.

Pytshens Kambilo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2022 à 23:21 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées

Conclusion

 Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:44 (CEST)
Raison : Admissible. Faute de consensus clair dégagé (2 avis en conservation, 3 en suppression) l'article est conservé, même si l'admissibilité n'est pas démontrée.

 JackJackpot : pourquoi avez-vous supprimé un des avis en conservation ?--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:47 (CEST)

Bonsoir JMGuyon

Je ne l'ai pas supprimé, mais déplacé dans la section des avis non comptabilisé car le compte en question a moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) (je ne fais qu'appliquer les règles).

Amicalement, --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:50 (CEST)

Mais  JackJackpot : il est le créateur de l'article--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:51 (CEST)

 JMGuyon : : j'avais loupé ça, toutes mes excuses. Je corrige. --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pytshens Kambilo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver une source secondaire centrée canadienne, le magazine Voir  ; il me semble (sans certitude) qu'il remplit des critères spécifiques, Wikipédia:Notoriété de la musique : il a eu un prix de la Sacem en 2009 (sourcé) ; comme cette récompense a un article je suppose qu'elle est importante. On lit également dans les critères spécifiques "A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)", or il a interprété sur TV5 dans l'émission « Acoustic » un titre qui lui a valu de gagner le concours « Les Talents Acoustic » https://www.tv5monde.com/cms/userdata/c_bloc_file/3/3476/3476_fichier_CPTV5MONDE-Acoustic-LesTalentsAcoustic-101211.pdf--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:39 (CEST)
2. Juste parce qu'il n'est pas connu du grand public français et qu'il n'a pas fait l'objet d'articles dans les grands médias français, cela ne veut pas dire qu'il n'est pas admissible. Vous cherchez à éjecter quelqu'un parce que vous ne le connaissez pas mais il est connu au Congo. C'est là un jugement de valeurs alors que cet artiste répond aux critères d'admissibilité pour la musique (récompense importante, auteur / compositeur pour des artistes importants comme Gaël Faye,..). Le contexte du Congo fait qu'il n'est pas évident de retrouver sur internet, a fortiori après des années mais de multiples sources sont quand même données et appuient les faits réels. Je ne comprends pas l'acharnement contre cette page alors que plein d'autres ne présentent que peu ou pas de sources et ne font pas l'objet d'un bandeau d'alerte.--Didith51 (discuter) 12 juin 2022 à 23:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources secondaires centrées nationales insuffisantes. Il y a essentiellement des interviews, donc des articles primaires. Isacre (discuter) 11 juin 2022 à 11:59 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2022 à 18:13 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 juin 2022 à 15:32 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :