Discussion:Pytshens Kambilo/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par JackJackpot dans le sujet Pytshens Kambilo
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pytshens Kambilo » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pytshens Kambilo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pytshens Kambilo}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pytshens Kambilo

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2022 à 23:21 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:44 (CEST)

Raison : Admissible. Faute de consensus clair dégagé (2 avis en conservation, 3 en suppression) l'article est conservé, même si l'admissibilité n'est pas démontrée.

Notification JackJackpot : pourquoi avez-vous supprimé un des avis en conservation ?--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:47 (CEST)Répondre
Bonsoir JMGuyon Émoticône
Je ne l'ai pas supprimé, mais déplacé dans la section des avis non comptabilisé car le compte en question a moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) (je ne fais qu'appliquer les règles).
Amicalement, --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:50 (CEST)Répondre
Mais Notification JackJackpot : il est le créateur de l'article--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:51 (CEST)Répondre
Notification JMGuyon : : j'avais loupé ça, toutes mes excuses. Je corrige. --JackJackpot (devisons) 24 juin 2022 à 23:54 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver une source secondaire centrée canadienne, le magazine Voir  ; il me semble (sans certitude) qu'il remplit des critères spécifiques, Wikipédia:Notoriété de la musique : il a eu un prix de la Sacem en 2009 (sourcé) ; comme cette récompense a un article je suppose qu'elle est importante. On lit également dans les critères spécifiques "A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)", or il a interprété sur TV5 dans l'émission « Acoustic » un titre qui lui a valu de gagner le concours « Les Talents Acoustic » https://www.tv5monde.com/cms/userdata/c_bloc_file/3/3476/3476_fichier_CPTV5MONDE-Acoustic-LesTalentsAcoustic-101211.pdf--JMGuyon (discuter) 24 juin 2022 à 23:39 (CEST)Répondre
  2. Juste parce qu'il n'est pas connu du grand public français et qu'il n'a pas fait l'objet d'articles dans les grands médias français, cela ne veut pas dire qu'il n'est pas admissible. Vous cherchez à éjecter quelqu'un parce que vous ne le connaissez pas mais il est connu au Congo. C'est là un jugement de valeurs alors que cet artiste répond aux critères d'admissibilité pour la musique (récompense importante, auteur / compositeur pour des artistes importants comme Gaël Faye,..). Le contexte du Congo fait qu'il n'est pas évident de retrouver sur internet, a fortiori après des années mais de multiples sources sont quand même données et appuient les faits réels. Je ne comprends pas l'acharnement contre cette page alors que plein d'autres ne présentent que peu ou pas de sources et ne font pas l'objet d'un bandeau d'alerte.--Didith51 (discuter) 12 juin 2022 à 23:35 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources secondaires centrées nationales insuffisantes. Il y a essentiellement des interviews, donc des articles primaires. Isacre (discuter) 11 juin 2022 à 11:59 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 11 juin 2022 à 18:13 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 juin 2022 à 15:32 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pytshens Kambilo/Admissibilité ».