Discussion:Régis Gayraud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Régis Gayraud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Régis Gayraud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Régis Gayraud}} sur leur page de discussion.

Régis Gayraud

Proposé par : 178.83.30.230 (u · d · b) 26 janvier 2013 à 13:44 (CET)

saloperies retirées suite au consensus

=== Conclusion ===

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par -Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 février 2013 à 00:13 (CET)

Raison : consensus total sans opposition

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette PàS devrait être l’occasion de créer l’article d’homonymie Gayraud  (lien actuellement rouge)... Alphabeta (d) 7 février 2013 à 13:26 (CET)

Proposition de maintenance (ceci n'est pas un vote mais une recherche de consensus)

Chers participants à la PàS, que pensez-vous de cette proposition :
supprimer les interventions de IP et e Daniel Bloom (d · c · b), ne contenant que des saloperies et qui n'apportent rien au débat encyclopédique ? De mon point de vue, il n'y a aucune bonne raison pour conserver ces attaques envers un professeur d'université.

1. Pour --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 7 février 2013 à 18:47 (CET)
2. Pour. Et à se poser la question des diverses PàS délirantes qui ont lieu en ce moment (diffamation, argument ridicule J'aime pas le sport.... Enrevseluj (d) 7 février 2013 à 18:50 (CET)

   Merci pour cette excellente proposition (préfet donc admissible ; donner un os à ronger aux suppressionnistes, etc) : il suffit de se mettre d'accord en première partie des PàS : Pour "les avis non-argumentés seront déclassés", et Pour "tout propos injurieux ou diffamateur sera supprimé". Comme ce sont toujours les mêmes qui font les zigomars, ce sera plus facile de réguler en s'y mettant à plusieurs. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 7 février 2013 à 19:01 (CET)

3. Pour Ces attaques sont inacceptables. --- Wictorya (d) 7 février 2013 à 20:55 (CET)
4. Pour à éradiquer en effet--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 février 2013 à 21:30 (CET)
5. Pour: Bien entendu ces attaques sur les professeurs en ce moment sont inacceptables et il serait bien que certaines IPs puissent fournir un bon argument plutôt que du vandalisme ou des motifs de gamineries [1]. Rome2 (d) 7 février 2013 à 21:32 (CET)

   Eh, Rome2, les accusations étaient des lourdes diffamations caractérisées, pas des gamineries… Il aurait fallu bloquer les vandales ayant participé à cette PàS (une RA refusée, une RA ouverte sans suite, une RCU refusée, une demande de protection de page sans suite…). Faudrait clore la PàS en conservation, et protéger cette page PàS. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 7 février 2013 à 21:46 (CET)

   Je sais que c'était du vandalisme mais par exemple une autre PàS sur laquelle je suis intervenu avait pour motif J'aime pas le sport mais le chocolat, cela peut être considéré plus comme des gamineries, mais sur cette page c'est clairement des attaques et c'est dommage . Rome2 (d) 7 février 2013 à 21:48 (CET)

6. Pour. Ne serait-ce pas la même règle d'effacement des injures qui s'applique aux articles et leurs pages de discussion Touchatou (d) 7 février 2013 à 22:34 (CET)

Précision

Les mêmes attaques ignobles sont présentes sur la PàS Discussion:Luba Jurgenson/Suppression où j'ai proposé un "non-vote" identique. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 7 février 2013 à 21:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). Il y a 22 entrées sur Persée

Trouver des sources sur « Régis Gayraud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver - Slaviste reconnu. Cdlt.--Dimdle (d) 1 février 2013 à 08:15 (CET)

   Bonjour. S'il est "reconnu", on devrait donc trouver des sources secondaires. Merci de nous en faire part. Sinon,il faut reconnaître que cet article ne contient aucune information encyclopédique vérifiable (relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation »), donc son contenu pourrait être immédiatement retiré : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. ». Cordialement. AntonyB (d) 2 février 2013 à 12:57 (CET)

   Attention: 1) M. Gayraud a 22 entrées sur Persée; 2) Un rapide tour sur Google permet de trouver multiples entrées concernant ses travaux; 3) Sous la graphie Режис Гейро, transcription russe de son nom, il est l'éditeur des oeuvres d'un écrivain russe émigré en France et est connu à ce titre en Russie; il fait partie des spécialistes français de civilisations étrangères publiés dans les pays à la culture desquels ils se sont consacrés; 4) L'article originel, qui date de 2009, est sans doute à améliorer et ne cite pas suffisamment de sources. C'est d'ailleurs ce qu'indique un bandeau antérieur à la demande de suppression; 5) Certaines des contributions dans la discussion ci-dessous contiennent des allégations qui semblent diffamatoires et tomberaient éventuellement sous le coup de la loi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.27.254.47 (discuter)

2. Bonjour. Je suis le créateur de l'article "Régis Gayraud". Régis Gayraud est le spécialiste mondial de l'oeuvre littéraire de l'écrivain russo-géorgien, apatride et émigré en France depuis 1921 Ilia Zdanevitch, futuriste russe, proche du dadaïsme et du surréalisme, éditeur d'art sous le nom d'Iliazd. Ses travaux sont connus et cités par les spécialistes du futurisme russe, en Russie, en Europe et aux Etats-Unis. Il a publié quatre volumes des Oeuvres complètes de cet auteur en Russie, a co-organisé des expositions en France et en Géorgie, son nom est mentionné dans des dizaines de travaux de spécialistes de la question. --Ильяздовед (d) 3 février 2013 à 11:35 (CET)
3.  Conservation immédiate Pas le temps de faire la recherche de source ; conserver en raison des saloperies publiées par l'IP 178.83.30.230 (u · d · b) lanceuse de la PàS, qui avait déjà trollé et employé la diffamation sur Discussion:Anatoly_Livry/Suppression--dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 6 février 2013 à 23:11 (CET)
4.  Conserver Article bien développé, référencé par les livres traduits. --- Wictorya (d) 6 février 2013 à 23:57 (CET)
5.  Conservation immédiate. Pour les mêmes raisons que dame éliane alias chansonnette. Enrevseluj (d) 7 février 2013 à 18:23 (CET)
6.  Conserver. Sourcé et référencé - dans les critères --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 février 2013 à 18:33 (CET)
7.  Conservation immédiate: Notoriété. Rome2 (d) 7 février 2013 à 21:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Régis Gayraud semble être quand même un auteur de référence pour qui s'intéresse au futurisme russe. J'ai repéré qu'il est cité dans de nombreux ouvrages sur ce mouvement, y compris publiés en Russie. J'ai repéré également 22 entrées sur Persée. Quand on va sur le site du CELIS cité en référence en bas de l'article et qu'on tombe sur sa page, si on clique sur le mot "Bibliographie", on tombe sur une liste de publications assez impressionnante. 90.41.188.94 (d) 29 janvier 2013 à 23:05 (CET). - ip - Avis déplacé --Lomita (d) 30 janvier 2013 à 21:04 (CET)

L'adresse IP du demandeur de la suppression est celle du Monsieur qui a bataillé contre l'administrateur Wikipedia Martin pour la sauvegarde de la page d'Anatoly Livry, un slaviste controversé qui n'a pas été qualifié aux fonctions de maître de conférences en 2012 par le CNU 13e section. Il se trouve que l'auteur d ela demande de suppression insiste lourdement sur le fait que M. Gayraud soit membre de ce même CNU. Il semble bien que ce M. Gayraud, membre et même président de la 13e section du CNU, soit ici, en tant que tel, la victime d'une vengeance en rapport avec la non-qualification de ce Monsieur Livry. Par ailleurs, pour préciser le CV de M. Gayraud,je précise qu'il est auteur de trois articles dans Encyclopédia Universalis (une part de l'article Géorgie,l'article Iliazd, l'article Pirosmani). Enfin, le site du CELIS n'est pas un site personnel de M. Gayraud, mais le site d'un Centre de recherches universitaire agréé et labellisé par le CNRS (EA 1002) dont il est membre comme une trentaine d'autres universitaires, site qui "n'appartient" à personne, sauf à cet organisme officiel de l'Université de Clermont-Ferrand 2. M. Gayraud ne fait pas partie du bureau de ce même CELIS. La revue où M. Bogomolov a écrit un article sur un numéro de la revue consacrée au poète Ilia Zdanevitch et citant M. Gayraud est parue dans la revue russe "Novoe literaturnoe obozrenie", l'une des principales revues d'études littéraires en Russie. Il ne s'agit nullement d'une revue de dernier ordre, M. Bogomolov ne parle pas de M. Gayraud comme d'un ami, et n'évoque pas ni l'épouse ni le fils de celui-ci.90.41.187.89 (d) 31 janvier 2013 à 16:47 (CET)