Discussion:Radio Jordanne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Radio Jordanne » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Radio Jordanne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Jordanne}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Radio Jordanne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:17 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété?    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 9 janvier 2018 à 01:26 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Radio Jordanne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : une véritable radio régionale, qui dispose de huit émetteurs pour diffuser ses programmes sur quatre ou cinq départements, avec une ancienneté évidente, 1982. Pas de problème, en plus l'article est bien structuré. --Sergio1006 (discussion) 26 décembre 2017 à 01:22 (CET)
2.  Conserver : Cette radio tient une des premières places dans le paysage médiatique en Auvergne. On comprends qu'elle ne soit pas citée par la presse nationale concentrée sur Paris ni peu cité par la presse régionale car elle entre en concurrence directe avec celle-ci (notamment le groupe Centre France - La Montagne). Les critères d'admissibilité des stations de radio sont à revoir sur la Wikipédia française. L'ensemble des radios de catégorie B devraient y figurer comme le suggère l'Utilisateur:Sergio1006 dans la Discussion:Liste des stations de radio régionales en France. Comme je le note par ailleurs, l'article Radio Jordanne est validé sur la Wikipédia anglophone depuis le 19 avril 2017. D'autre par j'ai trouvé ce classement du site Mediarequest : Guide des médias d'Auvergne qui site la station parmi les 53 médias source d'information pour la région... Techno105 (discuter) 26 décembre 2017 à 20:02 (CET)
3.  Conserver : Radio Jordanne est la plus connue (et sur une longue période) des radios locales émettant dans le Cantal et aux environs. Les sources sont satisfaisantes. Je m'étonne qu'une page ne lui ait pas été consacrée plus tôt. --Sancta floris (discuter) 27 décembre 2017 à 10:47 (CET)
4.  Conserver Encore une radio en PaS , la loi des séries sans doute ... huit émetteurs FM sur quatre ou cinq départements depuis 82 .. et on se pose la question de la notoriété .. je trouve qu on termine mal l année...--nicoleon (discuter) 31 décembre 2017 à 23:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Absence de sources suffisantes au sujet de cette station locale.Lefringant (discuter) 27 décembre 2017 à 12:49 (CET)

Neutre

1. NAH, le 26 décembre 2017 à 08:44 (CET).
2.  Neutre à tendance Conserver : Je n'écoute pas cette radio (trop loin), mais je doute du maintien de cet article. Mais il a un bon potentiel… TABL–TRAI (disc.), le 31 décembre 2017 à 21:56 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :