Discussion:Randy Moss/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 novembre 2017 à 23:59 (CET)

Randy Moss

Proposé par : Thomas.R (discuter) 7 novembre 2017 à 19:48 (CET)

Joueur de football américain controversé, Randy Moss a marqué les années 2000 par ses qualités athlétiques hors normes. Vedette en Amérique du Nord, son talent et son histoire sont moins connus en Europe. Légende du Minnesota, presque impossible à arrêter avec Tom Brady, il échoue néanmoins à remporter le moindre Super Bowl. Devenu l'un des consultants sportifs les plus en vue du football américain, Moss aurait pu rester dans la pauvreté à Rand. Le documentaire Rand University revient avec brio sur la jeunesse difficile du joueur et l'impact du sport sur sa vie. A de multiples reprises, son comportement a fait à la fois polémique et sa légende. L'article revient sur tous ses aspects de sa biographie. Au delà de ses performances sportives, il tente de mettre en relief la personnalité de Moss avec toutes les sources disponibles. Aucune biographie officielle de qualité n'est disponible à ce jour, quelque soit la langue, malgré les divers projets annoncés. Cet article est ce qui s'en rapproche le plus.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant. Thomas.R (discuter) 7 novembre 2017 à 19:59 (CET)
2.  Bon article Comme indiqué en procédure de relecture : article complet et bien rédigé. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 novembre 2017 à 21:21 (CET)
3.  Bon article Article intéressant, complet et bien écrit. — Exilexi ^[Discussion] 12 novembre 2017 à 11:21 (CET)
4.  Bon article Bravo. — Like tears in rain ^{-_-} 14 novembre 2017 à 14:04 (CET)
5.  Bon article beau boulot comme d'habitude --Remy34 (discuter) 14 novembre 2017 à 18:42 (CET)
6.  Bon article Bien rédigé, bon plan. Saguameau (discuter) 14 novembre 2017 à 21:40 (CET)
7.  Bon article Article complet. Cebeuq (discuter) 15 novembre 2017 à 20:40 (CET)
8.  Bon article Challwa (discuter) 18 novembre 2017 à 14:55 (CET)
9.  Bon article Rien à redire; --Maleine258 (discuter) 19 novembre 2017 à 14:52 (CET)
10.  Bon article Article excellent et complet.--Denvis1 (discuter) 22 novembre 2017 à 12:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.