Discussion:Ray Reboul/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ray Reboul » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ray Reboul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ray Reboul}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
Un débat ancien ; une recréation sans DRP ; une DRP et des sources (limitées) das l'article. Un nouveau débat communautaire peut se justifier.
Conclusion
Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 18 juillet 2017 à 20:03 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Philippe Pelletier (d · c · b) 29 juin 2017 à 19:10 (CEST) Bonjour, je souhaiterai la restauration de la page (dernière version) concernant Ray Reboul. Cet acteur a joué des rôles principaux dans plusieurs films et séries, dont plusieurs aux Antilles et en Afrique. Je pourrai aussi y apporter d'autres références fiables et compléter la page, bien cordialement--Philippe Pelletier 29 juin 2017 à 19:10 (CEST)
- Discussion:Ray Reboul/Suppression Baguy (discuter) 29 juin 2017 à 21:58 (CEST)
- Bonjour Baguy, merci infiniment, ça au moins c'est une réponse constructive. Je ne suis hélas pas un super technicien de wikipédia et je ne comprends rien a ce lien. Je reconnais que je dois certainement avoir l'esprit limité. Bien cordialement --Philippe Pelletier 30 juin 2017 à 19:30 (CEST)
- Mais non mais non , il a seulement voulu vous dire que l'article sur cette personne a été supprimé à l'unanimité en 2013. Il est très possible que depuis, ce personnage soit devenu assez célèbre pour que vous puissiez proposer des sources qui n'auraient pas figuré sur l'article supprimé. Prenez connaissance du lien que vous a donné Baguy, et dites-nous si vous avez de nouvelles sources, parce que ce n'est que dans ce cas qu'une nouvelle consultation communautaire pourrait avoir lieu. Merci -- Theoliane (discuter) 30 juin 2017 à 21:28 (CEST)
- Bonjour Theoliane, merci pour l'information. J'avais recréé la page de Ray Reboul en 2016, avec complément d’informations et insertion de liens source, mais n'ayant pas respecté la procédure, la page a été supprimée très rapidement. Si tu le souhaite je peux envoyer la nouvelle page, mais ou et comment? bien cordialement--Philippe Pelletier 2 juillet 2017 à 10:32 (CEST)
- Mais non mais non , il a seulement voulu vous dire que l'article sur cette personne a été supprimé à l'unanimité en 2013. Il est très possible que depuis, ce personnage soit devenu assez célèbre pour que vous puissiez proposer des sources qui n'auraient pas figuré sur l'article supprimé. Prenez connaissance du lien que vous a donné Baguy, et dites-nous si vous avez de nouvelles sources, parce que ce n'est que dans ce cas qu'une nouvelle consultation communautaire pourrait avoir lieu. Merci -- Theoliane (discuter) 30 juin 2017 à 21:28 (CEST)
- Bonjour Baguy, merci infiniment, ça au moins c'est une réponse constructive. Je ne suis hélas pas un super technicien de wikipédia et je ne comprends rien a ce lien. Je reconnais que je dois certainement avoir l'esprit limité. Bien cordialement --Philippe Pelletier 30 juin 2017 à 19:30 (CEST)
- Philippe Pelletier : Le problème est que des liens dans l'article, la moitié est en erreur 404 (ou 503) ce qui fait que les références n'en sont pas. On peut tenter un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès et merci, j'ai supprimé les liens avec les erreurs citées. Je complète cette page avec de nouveaux liens dans la semaine.--Philippe Pelletier 5 juillet 2017 à 15:55 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver à tendance modérée. Même s'il n'est pas aisé de trouver de bonnes sources secondaires centrées, il convient d'être un chouïa bienveillant envers le cinéma africain. D'après sa fiche Africultures (site notoire sur les cultures africaines), il semble réunir les critères en nombre de rôles principaux ou secondaires dans des longs métrages ou des séries télévisées. Certes rien de très notoire en Occident parmi ces productions, mais a priori une importance moins marginale en Afrique (par exemple pour la série Aimé malgré lui, diffusée sur TV5Monde, et qui me paraît suffisamment notoire, par exemple jusqu'en RDC). Cette importance pour l'Afrique me paraît confirmée par le prix obtenu à Abidjan pour Tout est encore possible (dans un festival consacré à l'audiovisuel africain). Il fait aussi parler de lui dans Le Progrès - alors je sais, c'est une source régionale, mais comme il n'est a priori pas un "régional de l'étape", cela me paraît justement montrer qu'il est connu un peu partout, comme ici à Paris - certes c'est une notoriété modérée et partiellement due à sa participation à L'Île de la tentation (et alors ? peu importe ce qu'on en pense). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
- Plutôt conserver Eu égard aux éléments apportés par TwoWings. Semble relativement connu dans plusieurs États africains. Un historien (discuter) 5 juillet 2017 à 00:02 (CEST)
- Plutôt conserver Très mou. Il semblerait qu'il ait quelques sources limites mais je suis toujours hésitant concernant les acteurs. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2017 à 22:26 (CEST)
- Conserver Acteur qui a quand même tenu des rôles principaux ou de premier plan dans des films de Christian Lara et dans des séries en Afrique.--Philippe Pelletier 14 juillet 2017 à 11:39 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre Comme toujours, 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:37 (CET)
« Éphèbe stéphanois » (selon la PQR) candidat de téléréalité et figurant à la télé. Notoriété plus ou moins invérifiable.
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 1 février 2013 à 23:59 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Facebookerie auto-centrée. Me myself and I… rien à faire sur WP --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:51 (CET)
- Supprimer Bonjour. Ce monsieur est sans doute sympathique mais si sa notoriété était avérée, on devrait trouver au moins une source secondaire qui lui soit consacrée et qui démontrerait sa notoriété, or je n'ai rien trouvé. Résultat, je n'ai aucune information me permettant de m'assurer de la notoriété de ce monsieur, or puis-je rappeler que l'objet d'une PàS, c'est de s'assurer de l'admissibilité d'un article via des références vers des sources secondaires indépendantes qui permettent de vérifier la notoriété. Cordialement. AntonyB (d) 20 janvier 2013 à 19:42 (CET)
- Supprimer pas de source, pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 20:10 (CET)
- Supprimer -- En accord avec les avis ci-dessus -- Xavxav (d) 30 janvier 2013 à 11:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :