Philippe Pelletier
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Philippe Pelletier !
Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 259 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 7 juillet 2014 à 18:43 (CEST)
Admissibilité de Lahcen Elmazouzi
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Lahcen Elmazouzi#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
Annotations
modifierBonjour. Suite à votre message, merci d'utiliser la syntaxe ci-dessous pour présenter vos sources. Cordialement,
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Philippe Pelletier, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Références pour Lahcen El Mazouzi
modifierj'ai ajouté trois références dans la biographie de cet acteur. j'espère que cela convient ainsi! sinon dites moi ou dois-je encore réferencer. Je vous confirme aussi que son nom réel de naissance et d'atiste et bien ELMAZOUZI, el Mazouzi est un erreur à l'origine qui c'est reproduite. Je m'atèle a rétablir le nom correct avec l'accord de Lahcen Elmazouzi lui-même. merci pour votre aide. Philippe
- Bonjour Philippe,
- J'ai examiné attentivement ta demande concernant l'acteur Lahcen el Mazouzi, mais c'est un fait qu'en l'état l'article n'est pas admissible. Wikipédia est en effet beaucoup plus restrictif en terme d'admissibilité et de notoriété que les sites auxquels tu fais mention. Je ne sais si Patrick Rogel (d · c · b) ou un autre contributeur t'a communiqué les pages détaillant ces critères, mais dans la négative, les voici : Critères d'admissibilité des articles et Notoriété des personnes. Pour l'admissibilité, il est essentiel de référencer cet acteur par un article paru dans une publication nationale. Je regrette de devoir te répondre ainsi car j'essaie aussi de créer des articles sur de jeunes artistes, mais sans source étayant la notoriété de Lahcen el Mazouzi, personne ne pourra "faire admettre" cet acteur dans l'encyclopédie. J'ajoute que Patrick Rogel ne met certainement pas en doute la véracité des sources ou de la biographie, mais désire uniquement appliquer les critères. Je reste à ta disposition pour toute aide ultérieure.
- Cordialement, --Jacques
(me laisser un message) 12 juillet 2014 à 11:15 (CEST)
admissibilité
modifierBonjour Jacques, merci pour ta réponse. je vais encore chercher des parutions concernant cet acteur dans des article de presse merci encore--Philippe Pelletier (discuter) 12 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
Nouvelles références nationales
modifierJ'ai ajouté deux références nationales parues dans l'Express et le journal du Théâtre de Lorient, en espérant que cela va servir pour l’admissibilité de cet article --Philippe Pelletier (discuter) 12 juillet 2014 à 13:04 (CEST)
L'article Lahcen Elmazouzi est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Lahcen Elmazouzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lahcen Elmazouzi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juillet 2014 à 18:59 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
- Bonjour Patrick, j'ai ajouté des sources secondaires indépendantes, j'en ai encore une dizaine parues dans des journaux, mais j'ai peur que trop d'infos tuent l'info! qu'en penses-tu? J'ai aussi des coupures de presses publiées dans des journaux, mais étant en vacances, je ne pourrai faire des recherches que dans 15 jours quand je rentrerai chez moi.--Philippe Pelletier 13 juillet 2014 à 23:05 (CEST)
suppression Lahcen Elmazouzi
modifierBonjour Patrick, L’article « Lahcen Elmazouzi » est proposé à la suppression. Cette page était déjà en ligne avant que je fasse des ajouts, je ne comprends donc pas pourquoi elle serai supprimée! que l'on mette mon complément d'informations en doute, je le comprends. Vous m'écrivez que le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Je peux sourcer toutes mes informations par des coupures de presse régionale et nationale mais qui n'ont pas de visibilité sur le net. En ce qui me concerne, ceci n'est pas une publicité pour cet acteur, c'est simplement un article qui va très certainement se compléter dans le temps! je suis a bout d'arguments. Je vais encore ajouter quelques références en espérant que cette page ne sera pas supprimé Cordialement --Yakafaire 13 juillet 2014 à 19:42 (CEST)
- Bonsoir Philippe, je lis que tu as des sources secondaires fiables et indépendantes référencées par des coupures de presse nationales mais qui n'ont pas de visibilité sur le net. Cela peut être intéressant de les mentionner dans l'article (auteur, titre de l'article, date de publication, titre de la publication). Cordialement, --Jacques
(me laisser un message) 13 juillet 2014 à 21:00 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Philippe Pelletier,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code
à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 13 juillet 2014 à 21:01 (CEST)
Deux pages au nom de Eric Bernard
modifierBonjour lors de la création de la page de Eric Bernard, j'ai du mettre entre parenthèse la précision ACTEUR afin d'eviter un doublon, mais sur les moteurs de recherche, seul ressort le nom de Eric Bernard le pilote de course. j'aimerai aussi que tu m'aide a comprendre ce qui cloche sur la page de Lahcen Elmazouzi que j'ai complète ses derniers jours. Elle est maintenant menacée de suppression. Bien cordialement --Yakafaire 13 juillet 2014 à 21:51 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)
- Bonjour
Philippe Pelletier :. Quand il y a deux pages avec le même nom c'est un cas d'homonymie (voir Aide:Homonymie). L'indexation sur les moteurs de recherche peut prendre un certain temps, il faut être patient. Pour ce qui concerne Lahcen Elmazouzi l'admissibilité est mise en cause vis à vis des critères d'admissibilité, il faut argumenter sur la page Discussion:Lahcen Elmazouzi/Suppression après en avoir pris connaissance. Remarque : pour signer en page de discussion il suffit de taper 4 tildes (voir Aide:signature). -- Speculos (dialogue) 13 juillet 2014 à 22:07 (CEST)
ELMAZOUZI
modifierTu pourrai m'aider sur ce coup, je suis nouveau et suis un peu largué avec toutes ces nouvelles infos? je te donne mon tel si tu veux! --Yakafaire 13 juillet 2014 à 22:30 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)
- Non je privilégie la communication par les pages de discussion, pas par téléphone. Il faudrait commencer par tenir compte des remarques qui sont faites: utiliser la signature par ~~~~ (voir Aide:Signature) et non pas signer avec un nom qui ne correspond pas "Yakafaire", alors que le compte utilisateur est Philippe Pelletier (d · c · b). Commencer par indiquer un avis et des arguments dans la section "conserver" de la page de débat en suppression. Pour ce que je vois il manque de sources secondaires indépendantes. -- Speculos (dialogue) 13 juillet 2014 à 22:45 (CEST)
- Mais j' ai ajouté 4 sources secondaires indépendantes depuis hier, je ne sais plus quoi faire, pour justifier de ma bonne volonté!--Philippe Pelletier 13 juillet 2014 à 22:53 (CEST)
- La première ref est un site d'agence, ce n'est pas une source secondaire indépendante puisqu'elle a un intérêt à la promotion de l'acteur. La 2ème ref ne cite même pas l'acteur en question. La 3ème ref, un magazine de théâtre, est une source locale, et ne fait que citer le sujet en une phrase, c'est insuffisant, idem pour l'article de Ouest France. Il faut des sources centrées sur le sujet et de longueur significative. Pour le moment il faut juste indiquer un avis dans la page de débat, et attendre la conclusion au bout de 7 jours. -- Speculos (dialogue) 13 juillet 2014 à 23:07 (CEST)
- J'ai donc supprimé les 3 premières références; mais j'aimerai bien savoir sur quelles critères sont jugés les niveaux de notoriétés des personnalités? Cet acteur travaille sur scène, au cinéma et à la télévision depuis 7 ans (il suffit simplement de tapper son nom sur les moteurs de recherche pour voir que je n'invente rien). Je fais des mises a jours pour plusieurs sites de cinéma, je suis aussi webmaster de cineartistes, je communique depuis 20 ans avec beaucoup de cinémathèques à travers le monde, principalement sur le cinéma allemand de l'entre-deux guerre, et c'est vraiment la première fois que j'ai autant de soucis pour informer une page! Que dois-je dire de plus dans la page de débat? est-ce une seule personne qui va décider si oui ou non cet article est fiable ou est-ce un groupe de cinéphile avertis qui décide de sa suppression? bien cordialement cher Speculos et merci pour ton aide. --Philippe Pelletier 13 juillet 2014 à 23:52 (CEST)
Admissibilité de Éric Bernard (acteur)
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Éric Bernard (acteur)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 14 juillet 2014 à 14:28 (CEST)
- OK--Philippe Pelletier 14 juillet 2014 à 23:36 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Philippe Pelletier, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Moussa Sylla (acteur) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2014 à 23:12 (CEST)
L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juillet 2014 à 10:55 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Aurore Broutin - Moussa Sylla - Eebra Tooré
modifierBonjour Patrick concernant l'admissibilité de Lahcen Elmazouzi, j'ai supprimé des références pas assez fiable" pour d'autres avec article de presse et interview vocal! Y a t'il un autre problème pour Eric Bernard? pour info j'ai aussi créé la page d'Aurore Broutin et en préparation celles de Moussa Sylla (acteur) et Eebra Tooré (acteur) après j'arrête là. bien cordialement Philippe pelletier
- Bonjour. Je vous répond à ce message ici, n'ayant pas l'habitude de traiter les questions adressées sur mail privé. Concernant Aurore Broutin, celle-ci entre indubitablement dans les critères avec au moins 3 rôles secondaires au cinéma. Je suis beaucoup plus circonspect en ce qui concerne Moussa Sylla et Eebra Tooré. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 8 août 2014 à 13:14 (CEST)
- Bien compris, mais concernant Eebra Tooré, il a tourné l'un des 2 rôles principaux du film russe 22 minutes, c'est même lui qui apparaît en gros sur l'affiche. Il a tourné également plusieurs rôles secondaires, en tout cas plus de 3 Pour Moussa Sylla, je comprends, mais je mets ma main a couper que d'ici 1 an, il sera en ligne sur Wikipédia. --Philippe Pelletier 8 août 2014 à 22:57 (CEST)
Bonjour, vous trouverez toutes les infobox cinéma ci-dessus. Ce sont les « officielles » ! Bonne continuation. huster [m'écrire] 24 juillet 2015 à 20:22 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Philippe Pelletier, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Philippe Saïd (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Décision PàS ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 août 2015 à 14:02 (CEST)
Corrections
modifierBonjour. Je suis en train de relire les articles auxquels vous avez contribué, je corrige et j'améliore. Je n'ai pas regardé quelles avaient été vos contributions dans ces sartices, mais pour info, deux gros problèmes dans la plupart de ces articles : du gras non pertinent (seul le titre de l'article, repris au début de la première phrase du résumé introductif, doit être en gras, et jamais de gras dans le reste d'un article) et par ailleurs, il manque un grand nombre de points finals.
N'hésitez pas à regarder mes corrections et revenez vers moi si nécessaire, j'aime bien aider.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 septembre 2015 à 22:15 (CEST)
- D'autres points importants :
- la référence de la source telle qu'indiquée entre les balises
<ref>...</ref>
ne doit pas être précédée d'une espace ; - les noms des œuvres (film, pièce de théâtre…) se mettent en italique ;
- attention aux majuscules fautives, il y en a bcp !
- merci de penser à ceux qui ont des pb de vision et qui utilisent des logiciels pour « lire » les articles, ne pas oublier les recommandations basiques d'accessibilité et notamment ne jamais créer de pseudo sections en commençant les titres par un
« ; »
(merci de relire ici)
- la référence de la source telle qu'indiquée entre les balises
- AntonyB (discuter) 19 septembre 2015 à 22:18 (CEST)
- Je prends note de tout cela, je vais donc revoir toutes les pages créées. Merci beaucoup
- Pour info, sur la fr.wikipédia, la convention est de rédiger les faits passés au présent narratif. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 septembre 2015 à 23:03 (CEST)
- Je prends note de tout cela, je vais donc revoir toutes les pages créées. Merci beaucoup
- AntonyB, je viens de refaire la page de Diouc Koma, dites moi si j'ai bien respecté vos consignes. Bien cordialement --Philippe Pelletier 21 septembre 2015 à 17:59 (CEST)
Pour info
modifierBonjour,
suite à votre modification sur Diouc Koma, je vous signale que suite à ce sondage, le mot "voxographie" a été retiré des conventions de style et n'a plus court pour les titres de section. Bonne continuation Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 septembre 2015 à 21:29 (CEST)
L'article Nassim Si Ahmed a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Nassim Si Ahmed » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 29 septembre 2015 à 10:54 (CEST)
Bonjour Philippe
Le bandeau que j'ai ajouté signifie qu'il y a bien des sources, mais les affirmations de l'article devraient être reliées à ces sources en utilisant les {{références}}. Quand vous lisez un article comme Lies et passeries (mon petit dernier), vous constatez que chaque information un peu particulière est reliée à une page d'ouvrage ou de site internet. Autrement dit, ce n’est pas suffisant de mentionner des ouvrages biographiques, il est nécessaire de les relier au texte. Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas. Bien à vous.--Harrieta (d) 7 octobre 2015 à 11:02 (CEST)
- Bonjour Harrieta, oui effectivement, j'aurai besoin d'aide, car je ne comprends pas très bien! mais vu la notoriété de Bernard Blancan, récipiendaire d'un prix d'interprétation à Cannes, peux être puis-ju supprimer les autres références? bien cordialement. --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 11:15 (CEST)
- Bonjour Philippe. Je vois que je suis en bonne compagnie car c'est souvent que je croise l'ami Harrieta171 (d · c · b) (notamment au sein du Projet:Communes de France), bref c'est un contributeur très sérieux ! J'ai relu l'article consacré à Bernard Blancan, j'y ai ajouté deux réfs de source, mais je pense que le bandeau pourrait être enlevé, compte tenu de la grande notoriété du personnage (il reste toutefois quelques points de sa bio qui pourraient être référencés par des sources secondaires).
- Deux autres points :
- l'article consacré à Nassim Si Ahmed est très bien maintenant, la discussion est close ;
- pour les listes à puces, la recommandation du LRTUIN reprise par les conventions typographiques de la fr.wikipédia est décrite ici.
- Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 12:04 (CEST)
- Bonjour AntonyB, un grand merci pour ton aide précieuse concernant l'article sur Nassim Si Ahmed, je vais étudier le LRTUIN qui pour le moment ne veut rien dire pour moi, merci également pour ta relecture de Bernard Blancan et l'ajout de références. Je remercie également Harrieta pour son coup de main., bien cordialement --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 12:25 (CEST)
- Bonjour Philippe Pelletier
Le LRTUIN est mon livre de chevet depuis de très nombreuses années. j'en relis quelques pages chaque soir avant de me coucher. Tout ce qui est utile ici est repris dans les conventions typographiques de la fr.wikipédia. Rien à chercher à apprendre par cœur, il suffit d'aller lire les convcnetions le moment venu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 15:10 (CEST)
- je vais insérer la nouvelle page de Jean-Paul Muel, si AntonyB veut bien y jeter un coup d'oeil. Bien cordialement --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 12:33 (CEST)
Philippe Pelletier : Je n'ai pas compris ce que je devais faire ? Dois-je relire l'article tel qu'il est actuellement ? AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 15:12 (CEST)
- AntonyB, oui si cela ne vous dérange pas.--Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 15:42 (CEST)
- Bonjour Philippe Pelletier
- Bonjour AntonyB, un grand merci pour ton aide précieuse concernant l'article sur Nassim Si Ahmed, je vais étudier le LRTUIN qui pour le moment ne veut rien dire pour moi, merci également pour ta relecture de Bernard Blancan et l'ajout de références. Je remercie également Harrieta pour son coup de main., bien cordialement --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 12:25 (CEST)
Bonjour l'ami AntonyB :, la succession de tous ces liens vers des dates identiques (type 1992) me tracasse. Pour moi, on ne devrait conserver qu'une seule occurrence du lien, en application de la recommandation sur les liens internes. Qu'en penses-tu ? Bien à vous deux.--Harrieta (d) 7 octobre 2015 à 14:31 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
Tu as raison, mais c'est malheureusement l'habitude dans ce genre d'article qui contrevient — sans doute pour des raisons de facilité de rédaction — de façon flagrante en effet aux recommandations basiques de la fr.wikipédia. Pour ton info, je viens de faire un essai de corrections dans cet article. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 15:25 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
& AntonyB, je peux revoir et rectifier toutes les pages que je suis pour ne faire apparitre qu'une seule date dans les filmographie comme la nouvelle présentation rédigée par AntonyB sur la page de Bernard Blancan --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 15:52 (CEST)
- Moi, ça me convient. Bonne fin de journée.--Harrieta (d) 7 octobre 2015 à 16:00 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
& AntonyB je viens de réorganiser la page d'Aurore Broutin, si c'est la présentation réglementaire pour les artistes de cinéma, je peux donc revoir toutes les autres articles, mais je trouve cela beaucoup moins esthétique. De plus, si l'on compare les page de, entre autres, Catherine Deneuve, Audrey Tautou, Vincent cassel, il n'y a aucune homogénéité dans la présentation des artistes de cinéma. je pense que chacun fait comme il veut, qu'en pensez-vous? bien cordialement --Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 17:06 (CEST)
- Conflit d’édition —Bonjour Philippe. Je suis très réservé car cette nouvelle présentation risque de créer une révolution au sein de l'encyclopédie et bcp de rédacteurs se sont endormis sur leur façon de faire. Et chacun sait combien il est parfois difficile de changer les habitudes. Je suis très humble et je ne me sens aucune autorité pour donner un avis sur ce sujet.
- Aussi je te propose d'en discuter à l'endroit qui me semble le plus adéquat, à savoir la page du discussion du projet:Cinéma, c'est ici. Le mieux est peut être de leur demander leur avis en leur présentant avant et après et en faisant remarquer que cela allège bcp le poids de l'article. Bonne continuation. AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 18:17 (CEST)
- Je viens de prendre connaissance de ta dernière phrase ajout durant le conflit d'édition, la solution est donc peut-être de laisser chacun faire à sa guise ? Mais cela me gêne, car les projets ont été créés au sein de la fr.wikipédia pour que justement chacun ne fasse pas comme il veut ! Cela dit, je ne connais pas du tout les recommandations et pages de conseils de ce projet:Cinéma. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 octobre 2015 à 18:20 (CEST)
- je pense que l'ancienne version de la page d'Aurore Broutin est plus lisible et plus en accord avec les autres articles sur les personnalités du cinéma. Je rectifie. merci beaucoup pour votre réponse.--Philippe Pelletier 7 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
- Moi, ça me convient. Bonne fin de journée.--Harrieta (d) 7 octobre 2015 à 16:00 (CEST)
- Bonjour Harrieta171
Commons
modifierBonjour,
J’ai un gros doute sur certaines photographies que vous avez uploadées sur Commons, par exemple [1] semble issu d’une photo qui a circulé notamment sur Twitter en 2013 ([2]), ou celle-ci a été publiée sur un compte officiel de Eebra Toore il y a quatre mois ([3]).
Si vous ne détenez pas tous les droits sur les photos que vous mettez sur Commons, il vaudrait mieux contacter les administrateurs de là-bas pour que les photos soient retirées.
Cordialement,
schlum =^.^= 25 octobre 2015 à 21:18 (CET)
- Bonjour,
- je vous confirme bien que toutes les photos posté sur Wikimédia sont bien de moi, je peux vous communiquer en privé tous les numeros de téléphone des artistes qui vous le confirmerons. Effectivement plusioeurs photos dont je suis l'auteur on circulé sur les reseaux sociaux, mais j'ai toujours envoyés mes clichés aux acteurs concerné. Si vous avez un doute alors le peux mettre d'autre photos plus récentes--Philippe Pelletier 25 octobre 2015 à 21:40 (CET)
- Pour la photo d'Eebra Toorée c'est lors d'un gala de bienfaisance que j'ai prix cette photo.--Philippe Pelletier 25 octobre 2015 à 21:42 (CET)
- OK, merci pour les précisions ; ce n’est pas à moi qu’il faudrait envoyer ces éléments, mais aux volontaires OTRS (voir Aide:Republication).
- Cordialement,
- schlum =^.^= 25 octobre 2015 à 22:56 (CET)
Bonsoir, mes « nettoyages » ne vont pas à l'encontre de ce vous ont dit d'autres contributeurs : l'essntiel se trouve ici. Bonne continuation. huster [m'écrire] 3 novembre 2015 à 22:32 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Philippe Pelletier, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Jean-François Lenogue (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Décision PàS : pas d'élément nouveau par rapport à la PàS de 2013. ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 novembre 2015 à 00:11 (CET)
- Bonjour,
- Je pense que vous avez lu la discussion de 2013. S'il existe des éléments nouveaux, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP.
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 novembre 2015 à 21:22 (CET).
- Dans les pages de discussion comme celle-ci, pensez à signer en cliquant sur
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~), [alt gr + é (4 fois)] qui seront remplacés automatiquement par votre nom, la date et un lien vers cette page de discussion, ce qui facilite beaucoup la relecture des échanges.
L'article Jean-François Lenogue a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Jean-François Lenogue (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 24 novembre 2015 à 12:39 (CET)
Patrick Floersheim
modifierBonjour,
Sur WP, il est de rigueur de citez ses sources, vous devez le savoir puisque vous êtes là depuis 611 jours. Donc, pouvez-vous fournir des réfs pour vos ajouts des villes de naissance et de mort de l'acteur. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 16 mars 2016 à 09:19 (CET)
- Bonjour Skarock, mes sources viennent de la mairie de Sées où cet acteur est décédé, vous pouvez appeler le service de l'état civil de la mairie de Sées au 02 33 81 79 70, si ma parole est en doute. Je suis dans l'attente de l'extrait de décès pour insérer les informations. Bien évidement, si vous n’êtes pas en accord avec mes informations, vous pouvez les supprimer, vous êtes wikipédien depuis 2507 jours, donc bien plus compétent que moi. Bien cordialement --Philippe Pelletier 16 mars 2016 à 10:50 (CET)
- Ce n'est pas la question, WP est une encyclopédie où il est demandé de Citer ses sources pour les ajouts que l'on apporte à un article. Si vous allez faire le nécessaire alors cela est réglé. Par contre, si rien ne confirme vos ajouts alors j'apposerai la demande de réf. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 20 mars 2016 à 12:47 (CET)
- Bonjour, je suis tout a fait conscient que WP est une encyclopédie, sinon je n'y participerai pas. Je ne suis pas aux ordres d'un pseudo, je vous laisse donc apposer la demande de référence. Je garderai l'information pour les autres sites de cinéma. Une bonne âme aura certainement l'occasion de référencer la page de Patrick Floersheim. Pour ma part, je ne rajouterai plus rien sur la page de cette acteur et vous pouvez éégalement supprimer tous mes ajouts. Cordialement--Philippe Pelletier 20 mars 2016 à 16:59 (CET)
- Ce n'est pas la question, WP est une encyclopédie où il est demandé de Citer ses sources pour les ajouts que l'on apporte à un article. Si vous allez faire le nécessaire alors cela est réglé. Par contre, si rien ne confirme vos ajouts alors j'apposerai la demande de réf. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 20 mars 2016 à 12:47 (CET)
Bonjour,
Tu as ajouté que Karim Saidi est aussi Marocain (et non seulement Français). Es-tu sur de cette info ? As-tu des sources ? Car il est né en France, vit en France ; et qui soit d'« origine marocaine par ces parents » ne fait pas qu'il l'est. Merci de me faire un retour sur ce point. --| Passoa15 | me parler | 1 avril 2016 à 10:56 (CEST)
- Bonjour Passoa15 (d · c · b), je tiens cette information de l’intéresse lui-même. En dehors de son activité de comédien, il a aussi plusieurs affaires commerciales au Maroc. Je peux de mettre en contact avec lui si tu le souhaite afin de confirmer cette information. Cordialement --Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 12:17 (CEST)
- je peux également t'envoyer par mail la photocopie de sa carte d'identité marocaine marocaine qu'il vient de m'envoyer. Cordialement --Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 13:35 (CEST)
- A savoir, pour le Maroc, un enfant est marocain d office par le père même si il nait en France.--Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 13:45 (CEST)
faux : d'après la source que tu as mentionnée, il faut en faire la demande : « Toute personne née d’une mère marocaine et souhaite acquérir la nationalité marocaine conformément aux nouvelles dispositions du « Code de la Nationalité marocaine », devra procéder préalablement à la transcription de l’acte de sa naissance sur les Registres de l’Etat Civil marocain. ». La référence n'est donc pas une preuve. --| Passoa15 | me parler | 1 avril 2016 à 14:17 (CEST)
- Ok donc fais comme il te plaira, et quelle est donc ta preuve du contraire? je te propose de t'envoyer la photocopie de sa carte d'identité marocaine, tu vas certainement me dire que c'est un faux, il faut donc revérifier la plupart des personnalités présentent sur wikipédia qui ont la double nationalité.--Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 14:27 (CEST)
- Attention à l'argument d'inversion de la charge : c'est celui qui affirme une info qui doit le prouver (« Prouvez-moi que le monstre du Loch Ness n'existe pas, sinon c'est qu'il existe. »). Sinon, le problème de fond ici de savoir comment procéder si tu détiens effectivement un scan de sa CI, d'où ma question dans le bistro comme tu as pu le voir. --| Passoa15 | me parler | 1 avril 2016 à 15:04 (CEST)
-
- Ce n’est pas une question de « faux », me semble-t-il. Il paraîtrait simplement curieux qu’un document aussi personnel que le scan d’une carte d’identité soit fourni par un tiers. La logique voudrait que si un tel élément de preuve avait à être envoyé par courriel à info-fr
wikimedia.org, ce soit l’intéressé lui-même qui s’en charge, et non un de ses amis, à qui il délèguerait cette tâche. Ce n’est que mon avis, et je n’oblige personne à le partager. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 avril 2016 à 15:22 (CEST)
- Je suis a bout d'argument, je suis en accord avec vous, mais alors comment croire toutes les pages des personnalités présentent sur wikipédia, avec la double nationalité sans aucune mention de sources? Karim Saidi n'est pas un ami, mais un acteur que je suis depuis ses débuts. Quand je lui ai exposé le problème de double nationalité, il m'a spontanément envoyé sa carte d'identité marocaine. Je vais donc supprimer la douc la nationalité marocaine sur la page de cet acteur et annoté les pages des personnalités a double nationalité quand je verrai qu'elle ne sont pas sourcées. --Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 16:15 (CEST)
- Ce n’est pas une question de « faux », me semble-t-il. Il paraîtrait simplement curieux qu’un document aussi personnel que le scan d’une carte d’identité soit fourni par un tiers. La logique voudrait que si un tel élément de preuve avait à être envoyé par courriel à info-fr
- Ok donc fais comme il te plaira, et quelle est donc ta preuve du contraire? je te propose de t'envoyer la photocopie de sa carte d'identité marocaine, tu vas certainement me dire que c'est un faux, il faut donc revérifier la plupart des personnalités présentent sur wikipédia qui ont la double nationalité.--Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 14:27 (CEST)
- A savoir, pour le Maroc, un enfant est marocain d office par le père même si il nait en France.--Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 13:45 (CEST)
- je peux également t'envoyer par mail la photocopie de sa carte d'identité marocaine marocaine qu'il vient de m'envoyer. Cordialement --Philippe Pelletier 1 avril 2016 à 13:35 (CEST)
Nicole Courcel
modifierBonjour, Philippe. Si tu lis en page de discussion, il y a deux sources secondaires (BNF et Le Figaro) et une source primaire confirmant que Nicole Courcel est bien née en octobre 1930 et non 1931... La source primaire reprend la copie du registre des naissances. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 juin 2016 à 09:48 (CEST)
- Bonjour Discussion Utilisateur:Céréales Killer, aucun souci, fait comme tu veux, le problème c'est que j'ai son acte de naissance entre les mains qui mentionne bien 1931. Ce n'est pas parce que le figaro et d’autres journaux affirme 1930, que c'est la vérité. Je te suggère de faire une demande d'acte de naissance auprès de la mairie de Saint-Cloud et tu verras. Il m'a fallu plusieurs semaines pour arriver à faire comprendre à plusieurs sites que Michel Serrault était décédé à Vasouy et non pas à Honfleur comme toutes la presse l’annonçait lors de sa disparition. Quand tu aura fait les vérifications pour Nicole Courcel, préviens moi. (juste pou ton information, j'ai plus de 25 000 actes d'état civil concernant des personnalités du cinéma). Bien cordialement--Philippe Pelletier 27 juin 2016 à 14:23 (CEST)
Qualité des sources
modifierBonjour; dans cet ajout [4], il y a une référence à un site (republic.pink) qui n'est pas utilisable comme source, étant une copie de Wikipédia (c'est indiqué ici au paragraphe 1.6, merci de ne plus l'utiliser comme source, conformément à la recommandation WP:QS. Bonnes contributions. -- Speculos (discuter) 12 juillet 2016 à 09:15 (CEST)
- Ok ok pas de souci, bonne journée --Philippe Pelletier 12 juillet 2016 à 18:43 (CEST)
Conventions typo
modifierBonjour Philippe. Selon le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale sur lequel est basé l'essentiel des conventions de Wikipédia, les prénoms français ou francisés se lient par des traits d'unions. Le prénom usuel peut quant à lui être composé en italique pour être distingué. Contrairement aux autres règles adoptées de longue date, celle-ci ne fait pas à ce jour l'objet d'une application systématique car elle diffère des usages de l'état civil qui sépare les prénoms (en dehors des prénoms composés) parfois par une espace, parfois par une virgule. Wikipédia relevant cependant bien du domaine des encyclopédies et non de l'administration, cette graphie n'en reste pas moins préférable pour les personnages historiques, non seulement parce que la notion de prénom composé est très floue avant le XXe siècle mais aussi parce qu'elle a le mérite de distinguer sans aucune ambiguïté les prénoms des patronymes. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 13 juillet 2016 à 17:50 (CEST)
Bonne année !
modifier![]() |
Bonne année, Philippe ! | |
Bonjour l'ami, puisse cette vue du mont Blanc depuis ma fenêtre t'inciter à continuer à porter toujours plus haut le niveau de cette magnifique encyclopédie ! Bien à toi AntonyB (discuter) 1 janvier 2017 à 00:13 (CET) |
- Très bonne Année 2017 AntonyB, j'espère pouvoir échanger de nouveau avec toi. Je participe hélas de moins en moins à Wikipédia, trop de problèmes, je préfère me consacrer à mon site? Bien amicalement --Philippe Pelletier 12 janvier 2017 à 21:50 (CET)
Berthe Jalabert
modifierBonjour, j'ai lu votre message concernant ma contribution sur cette actrice. Je ne connais en fait pas du tout sa biographie et ma contribution a fait suite à la lecture de la note N°9 dans l'article. Je ne puis donc hélas vous être utile. Mais j'admire votre recherche pour permettre de mieux connaitre ces grands acteurs disparus. J'aime beaucoup votre site que je consulte régulièrement. Bien amicalement --Fredojoda (échanger) 21 janvier 2017 à 22:55 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Philippe Pelletier, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Fayçal Safi (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Décision PàS : Merci de passer par une demande de restauration de page. ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2017 à 21:46 (CET)
Ray Reboul
modifierBonjour. Je viens de prendre connaissance de ta demande. Pas de problème ... que puis-je pour toi ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 mars 2017 à 22:46 (CET)
Bonjour Polmars,
J'aimerai savoir pour quelle raison la page de l'acteur Mehdi Meskar a été supprimée alors qu'il rempli les conditions admissibilité de Wikipédia. Cet acteur a déjà une page en italien. Bien cordialement --Philippe Pelletier (discuter) 14 avril 2017 à 16:09 (CEST)
- Bonsoir Philippe Pelletier !
- J'ai supprimé l'article que vous avez recréé sur Mehdi Meskar le 23 février 2017 à la suite d'une demande de suppression immédiate effectuée le 11 avril 2017 par un contributeur qui s'est aperçu que cet article avait été supprimé le 8 avril 2015 à la suite d'une décision communautaire. Comme il n'est pas possible de recréer librement un article supprimé suite à une PàS, et que les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision, ils n'ont d'autre possibilité que d'appliquer les règles établies par la communauté en la matière et donc de supprimer l'article recréé en violation de la décision communautaire. Seule une nouvelle décision communautaire peut décider si l'article est désormais admissible. L'article n'avait pas été jugé admissible au regard des critères d'admissibilité de Wikipédia. En outre, toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources secondaires indépendantes. Or, cet article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété de cette personne et donc l'admissibilité du sujet.
- Si vous estimez que cet article est désormais admissible et si vous êtes en mesure de prouver le respect des critères en apportant des sources secondaires prouvant la notoriété de cette personne, vous pouvez faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer son admissibilité. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 14 avril 2017 à 16:29 (CEST)
L'article Mike Fédée est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Mike Fédée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Fédée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mehdi Meskar est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Mehdi Meskar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Meskar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Merci O Kolymbitès, je m'occupe de completer la page demain dans la journée avec des liens fiables et des compléments d'information, cordialement--Philippe Pelletier 10 mai 2017 à 20:46 (CEST)
L'article Nicolas Norès est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Nicolas Norès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Norès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ray Reboul est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Ray Reboul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ray Reboul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:09 (CEST) |
2018
modifier« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. » Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes, ch. III, 1939 |
Bonne année, cher ami ! | |
Bonjour l'ami, nous avons encore du travail pour 2018 ! Au plaisir de te retrouver au hasard de nos contributions. AntonyB (discuter) 2 janvier 2018 à 15:51 (CET)
Qu’elle soit pleine de rires, de joie et de bonheur. Que tous tes projets se concrétisent . Que l’amour, l’amitié et la tolérance remplissent ton cœur. Que la santé t’accompagne.--Philippe Pelletier 6 janvier 2018 à 20:51 (CET) |
Révélation César et présentation "Distinctions"
modifierPour information, les Révélations ne sont pas des présélections pour les César du meilleur espoir. C'est une liste de noms que l'Académie des César veut mettre en lumière, mais les votants ont tout à fait la possibilité de nommer des personnes qui ne sont pas dans cette liste. Le terme "présélection" est donc inapproprié. D'autre part, les conventions et habitudes préconisent de présenter les listes de distinctions plutôt sous la forme suivante : "* Nom de l'évènement + Année : nom de la récompense pour titre du film". Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 février 2018 à 11:12 (CET)
Au cas où
modifierBonjour, si jamais tu as deux minutes, je viens de t'écrire en messagerie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 avril 2018 à 21:48 (CEST)
L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 18:20 (CEST) |
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour Philippe Pelletier: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Wikipedia-logo-v2-fr.png)
Bonjour et bonne année 2021.
En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles et belles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2021 à 15:01 (CET)
Bandeau retiré (Herman Kimpo)
modifierBonjour Philippe,
J'ai retiré le bandeau de l'article Herman Kimpo. J'ai hésité à mettre un bandeau réclamant un meilleur sourçage (il n'y a aucune source secondaire de qualité encore moins centrée sur l'acteur), mais je ne l'ai pas fait car je suis conscient que cela n'est pas facile d'en trouver sur ce cinéma "exotique" aux yeux de certains.
En outre, par souci de transparence, toute communication au sujet d'articles Wikipédia doit se faire exclusivement via les pages de discussion et non par courriel d'où ma réponse ici. C'est aussi pour cela que je recopie intégralement le courriel reçu ce 31 mai à 11h11.
« Bonjour Jacques
je viens d'ajouter un troisième lien vers Herman Kimpo, d'autres suivraont dans les jours qui viennent car je prépare encore une dizaine de pages sur les jeunes artistes de cinéma de la nouvelle vague du cinéma congolais.
Le bandeau n'a peut-être plus son utilité.
Bien cordialement
Philippe »
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2021 à 11:43 (CEST)
- Merci Jacques, effectivement je me lance dans la création de pages d'artistes du cinéma africain et plus particulièrement pour le moment, sur le cinéma congolais. Il est évident qu'il est peu connu en France, mais en Afrique de l'Ouest il se fait une place importante depuis une petite dizaine d'années. Les acteur pour qui je fais les pages, sont des vedettes dans leur pays. Effectivement peu d'articles, car peu de journaux tout passe par l'Institut Français ou par Facebook, réseau rapide et peu onéreux pour les locaux. Cordialement. --Philippe Pelletier 31 mai 2021 à 19:38 (CEST)
Réponse courriel
modifierBonjour Philippe Pelletier, oui, je suis l'ordre alphabétique des acteurs français en ce moment, merci pour votre remerciement. Cordialement. Nacier (discuter) 22 novembre 2021 à 16:07 (CET)
Meilleurs vœux pour 2022
modifierReçois mes meilleurs vœux pour 2022, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie » pour toi et les tiens. Bien à toi. AntonyB (discuter) 2 janvier 2022 à 21:54 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Vaurien (film, 2018) »
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Red_copyright.svg/85px-Red_copyright.svg.png)
Bonjour.
Vous venez de copier sur la page Vaurien (film, 2018) un synopsis protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).
En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.
Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.
En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.