Discussion:Reno Salvail/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Reno Salvail » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2023 à 23:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2023 à 23:21 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Reno Salvail}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reno Salvail}} sur leur page de discussion.

Reno Salvail

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2023 à 23:21 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires et de notabilité.

=== Conclusion ===

 Suppression traitée par ShifaYT ✉Tchater 29 janvier 2023 à 20:22 (CET)

Raison : Manque de sources secondaires. Critères d'admissibilité non atteints.

Supprimer :

Un seul avis n'est pas un consensus clair. La communauté a encore du temps pour s'exprimer. --Webfil (discuter) 29 janvier 2023 à 21:03 (CET)

C'est noté, merci de m'avoir averti @Webfil. ShifaYT ✉Tchater 29 janvier 2023 à 21:25 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 février 2023 à 00:19 (CET)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Reno Salvail » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Admissible, Répond aux critères Notoriété des arts visuels. Être représenté dans les collections d'un musée reconnu : 5 œuvres dans la collection du Musée national des beaux-arts du Québec. Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux : voir ci-dessous. --Webfil (discuter) 30 janvier 2023 à 20:03 (CET)
   • Sylvain Campeau, « Reno Salvail, Les rivières de feu, Centre VU, Du 10 octobre au 9 novembre 2008 », Ciel variable, n^o 82,‎ 2009, p. 71–72 (ISSN 1711-7682 et 1923-8932, lire en ligne, consulté le 30 janvier 2023);
   • Dany Quine, « Reno Salvail donne la place au pouvoir de l'imaginaire », Le Soleil,‎ 29 janvier 1994, p. C8 (lire en ligne [PDF]);
   • Jean Arrouye, « Greffes paysagères symboliques », Vie des arts, vol. 30, n^o 122,‎ 1986, p. 61–62 (ISSN 0042-5435 et 1923-3183, lire en ligne, consulté le 30 janvier 2023)
2.  Admissible ok Webfil --Nicoleon (discuter) 4 février 2023 à 00:21 (CET)

   Hello Nicoleon. Que signifie "Webfil"? Bastien Sens-Méyé 4 février 2023 à 21:15 (CET)

   @Bastien Sens-Méyé 👋 Webfil (discuter) 4 février 2023 à 23:54 (CET)

   @Webfil Enchanté de faire ta connaissance. Au temps pour moi. Ça m'apprendra à lire.... 😄 Bastien Sens-Méyé 5 février 2023 à 00:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Dans l'état, annonces et sources primaires. Les critères minimaux ne sont pas atteints. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 21 janvier 2023 à 23:28 (CET)
2.  Supprimer Sourçage extrêmement primaire et ton loin d'être encyclopédique --Bertrand Labévue (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :