Discussion:RhinoShield/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Paul.schrepfer dans le sujet RhinoShield
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « RhinoShield » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|RhinoShield}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RhinoShield}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

RhinoShield

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2025 à 19:27 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Quand nous chanterons (discuter) 25 avril 2025 à 22:37 (CEST)

Raison : Pas de consensus : les participants sont en désaccord sur la pertinence et la qualité des sources secondaires disponibles.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Marque très connue des utilisateurs d'iPhone. Sources : Les Numériques, Journal du Geek. --KolofKtulu talkbox 10 avril 2025 à 21:44 (CEST)Répondre
  2.  Conserver D'accord avec l'argument précédent. Yzlega пофилософствовать 17 avril 2025 à 17:16 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, + court article factuel soutenu par quelques sources. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-04-s - обговорюва 25 avril 2025 à 07:36 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pour l'instant cet article n'est qu'un tract publicitaire, il ne contient aucune information qui laisse envisager un quelconque intérêt encyclopédique. Il n'y a en fait aucune information sur l'entreprise seulement sur ses produits. --Théo Vansteenkeste (discuter) 24 avril 2025 à 16:28 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer en l'état c'est une page de pub sans sources sérieuses. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 avril 2025 à 18:43 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer en l'état c'est une page de pub sans sources sérieuses.--Panam (discuter) 24 avril 2025 à 23:20 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « RhinoShield/Admissibilité ».