Discussion:Rien de 9/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Rien de 9 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rien de 9}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rien de 9}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2019 à 23:48 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources sur la durée, à part les mentions dans imdb, allociné, il n'y a pas d'articles sur cette série en dehors de 2009
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 décembre 2019 à 09:08 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer rien pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2019 à 13:24 (CET)
Supprimer Aucune source démontrant la moindre notoriété. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 26 décembre 2019 à 17:02 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 décembre 2019 à 12:49 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Rien de 9 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rien de 9}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rien de 9}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 22 novembre 2008 à 05:31 (CET)
Raison : Consensus
Proposé par : Ico Bla ? 6 novembre 2008 à 21:13 (CET) Websérie inconnue. Pas de diffusion hors leur site ou Youtube. Soit-disant produite par cette boite (!..) L'objet de la présente PaS est évidemment l'article cité + ça, Liste des épisodes de Rien de 9 et même ce modèle, {{Rien de 9}}, que je trouve particulièrement abusif. On trouve sur leur site des articles de presse. L'extrait TV ne marche pas, les coupures de pub ne leur sont pas consacrées, sauf une, mentionnant "fait par des amateurs", "apprenti cinéaste", etc. Pour moi, c'est trop tôt, c'est ça fleure bon l'autopromotion. Ico Bla ? 6 novembre 2008 à 21:13 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer sans le moindre intérêt encyclopédique... Alphos [me pourrir la vie] 9 novembre 2008 à 16:29 (CET)
Supprimer, aucune notoriété et HC. Jack (d) 13 novembre 2008 à 21:22 (CET)
Supprimer même avis. atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 13:54 (CET)
Supprimer sans hésitation Titou42000 (d) 19 novembre 2008 à 20:36 (CET)
Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Aigurland (discuter) 24 décembre 2019 à 17:22 (CET)
Avis non décomptés
modifierConserver
modifier- Inconnu ? Un énorme buzz, 30 000 downloads... Pas de diffusion hors leur site ou Youtube ? 15 sites de streaming et racheté par Ana Films qui produit pour France Televisions. L'extrait TV ne marche pas ? Chez moi il marche impec. Reportage complet sur la série. Les coupures de pub ne leur sont pas consacrées ? "Rien de 9, la série qui fait le buzz" est le titre de tous les articles... je sais pas ce qu'il te faut... Moi en tout cas, j'attend avec impatience la nouvelle saison, et merci à Facebook pour me l'avoir fait découvrir ^^. Note : on a encore JAMAIS vu une série "amateur" avoir droit à une page sur l'IMDb, hors "Rien de 9" en a une. L'IMDb est très controlé. Donc par conséquent, je pense que c'est loin d'être aussi amateur que tu le prétends. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.56.22.95 (discuter)
- Depuis quand 30 000 downloads c'est un "énorme buzz" ? Alphos [me pourrir la vie] 9 novembre 2008 à 16:29 (CET)
- En parlant de « buzz ». Pour WP... on considère que la barre du seuil de buzz, c'est à partir de combien ? Merci de répondre sur ma page de discussion, miki :-) ! Jack (d) 13 novembre 2008 à 21:24 (CET)
- Il y a des films amateurs sur IMDB (et des séries, France Five, par exemple). Il suffit d'êtres passé dans un festival quelconque pour être 'admissible' sur IMDB (evidemment il faut pouvoir en fournir une trace). Je le sais parceque j'y contribue régulièrement. Koko90 (d) 19 novembre 2008 à 18:08 (CET)
- En parlant de « buzz ». Pour WP... on considère que la barre du seuil de buzz, c'est à partir de combien ? Merci de répondre sur ma page de discussion, miki :-) ! Jack (d) 13 novembre 2008 à 21:24 (CET)
- Depuis quand 30 000 downloads c'est un "énorme buzz" ? Alphos [me pourrir la vie] 9 novembre 2008 à 16:29 (CET)