Discussion:Robert Bauval/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Robert Bauval » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:22 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 28 octobre 2023 à 14:46 (CEST)
Supprimer Pas trouvé de source secondaires centrées sur le net. --Limfjord69 (discuter) 29 octobre 2023 à 21:21 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre Auteur de théories fortement contestées dans le même registre que son ami Graham Hancock, mais largement diffusées par la presse. Les oeuvres du personnage ont tout de même fait l'objet de recensions universitaires et grand public etc.--Mahl (discuter) 16 octobre 2023 à 02:59 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :