Discussion:Rodolphe Durand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rodolphe Durand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2022 à 23:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2022 à 23:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rodolphe Durand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rodolphe Durand}} sur leur page de discussion.

Rodolphe Durand

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mars 2022 à 22:13 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Critères WP:NSU non remplis

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 avril 2022 à 23:40 (CEST)

Raison : Consensensus pour la suppression. Malgré la présence de citations sur G.Scholar, Hors-critères WP:NSU

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rodolphe Durand » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Bonne notoriété des publications, témoignée par les citations que l'on trouve sur google scholar.--Mahl (discuter) 25 mars 2022 à 01:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer abondance de sources non centrées + sources primaires ; rien ne démontre une véritable notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 avril 2022 à 22:44 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec Arroser. Hors critères WP:NSU, rien ne démontrant la large diffusion de sa théorie d'orgologie.--Sherwood6 (discuter) 5 avril 2022 à 00:26 (CEST)

Neutre

1.  Neutre A priori pour supprimer, les sources sont mauvaises. Mais je suis un conservateur. --Io Herodotus (discuter) 24 mars 2022 à 12:21 (CET)
2.  Neutre tendance  Plutôt supprimer ; un article dit encyclopédique se doit de placer le sujet dans le temps - sans aucune information même large de décennie, moi je décroche immédiatement ± pas mal de références primaires, quant à 'google scholar', je peux m'ouvrir un compte et apparaitre avec mes 'papiers' dans la demi-heure.--DDupard (discuter) 26 mars 2022 à 12:51 (CET)

   N'importe quoi. Indépendamment de l'admissibilité de la page de Durand, je vous mets au défi de créer un nouveau profil fourni comme le sien: https://scholar.google.com/citations?user=UaYi_EcAAAAJ&hl=en&oi=ao

   Les articles apparaissant sur Google Scholar viennent nécessairement de sources académiques. Si vous n'avez rien publié, votre profil sera vide. Certes GS inclut des sources non expertisées par les pairs (livres, sites de preprint comme arXiv...), mais ce ne sont malgré tout pas des publications qu'on peut générer dans la demi-heure à partir de rien. 62.8.7.215 (discuter) 6 avril 2022 à 10:57 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :